※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 記者 施養正 綜合報導
: 台中市北屯區一名68歲李姓老翁6日因行車糾紛揮刀攻擊35歲的葉姓駕駛，割傷對方後反
: 被壓制，並遭到葉男毒打致口、耳出血。送醫住院後，11日宣告不治，家屬已委請律師向
: 台中地檢署提告。
: 推 zxc8424: 死者家屬不是報警請檢察官偵辦就好了， 39.9.103.104 08/11 18:58
: → zxc8424: 還需要特別請律師？ 39.9.103.104 08/11 18:58
: → snow3804: 請律師凹賠償金啊 223.143.240.119 08/11 19:00
不只是賠償金而已，刑事方面設有訴訟參與的制度，這是按照《刑事訴訟法》第四百五十
五條之三十八第一項第一款、第二項所保障的權利（在國民法官參審的案件中，也會常常
見到這種情形）
原則上在進入訴訟程序後，可以提出這類聲請，而除非有不恰當的情形，否則法院不能駁
回這聲請；完成後就可以在審訊期間表示意見，供法院認定。
但說回這個案件本身，過程看來非常重要
因為縱使不構成「殺人」（成案可能性極低），到底屬於「過失致死」或「傷害致死」，
還得先經過偵辦程序，才能認定
理論上是否有罪為法院的心證問題，但目前基本上是很有可能會被起訴的，至於「正當防
衛」等說辭，都不是偵辦期間要考量的...
只是不管怎樣看，會被「反殺」真的太奇怪了
撇開「惡人先告狀」的成分不談，從司法層面而言，就算沒有人告發或告訴，地檢署仍必
須主動開檔，這是沒辦法的事。