: 標題: [問卦] 台灣的交通臨停和劃紅線問題？
: 餓死抬頭，
: 台灣很多城鎮和巷弄早期規劃時
: 道路很狹窄，
: 當理想的法令規範碰上先天不足
: 的道路結構時，
: 管理機關最常採用的方法就是
: 劃上滿滿的紅線。
: 但是，當道路長距離禁止停車，
: 卻缺乏合理臨停、
: 卸貨或接送空間時，
: 等於忽略了民眾
: 真實存在的交通需求。
: 要如何改善台灣交通這方面
: 存在已久的長期問題？
看過很多鄉民罵'明明有日本好抄卻不抄'
說真的，我現在都用星爺聽話符那段影片來形容
不過早就有'畫虎不成反類犬'這成語好用了
我們不抄嗎？只怕會打到自己吧！
抄啊，看是誰不配合
真的只是政府不推嗎？民眾不用配合嗎？
我很早就在板上打過，以便利商店來說，台灣整合在四大超商裡（三大？）
這件事不從資方做是改不了的
有堂課叫做'企業責任'，從前我都想：教一堆道德約束，資方會聽？
現在我想，那門課應該不是這樣
那應該是堂關門放狗的課，政府要展示能用的招式，告訴大資方，配合才是最好的
也就是大企業資方層級的合意形成；記住我說過的，合意形成的關鍵，在代價揭露
政府要展示手裡的皮鞭和蠟燭，但如果資方搞出移民這招，去當新加坡人
嗯。。政府就輸了
在我家這邊，新開的超商在'自己的建地範圍內'加建停車場了
還好還好，有盡社會義務
另一間就曾把送貨車停在轉角十字路口
我當下就是衝進超商大聲罵，叫工讀生明天反應給老闆，說不能這樣停
我沒依賴他們啊，這裡不只一間超商，這間我那陣子就不去了
我汽車很久沒開了，腳踏車生活有一陣子了
你們不跟上，每次嗆'有先進國家抄都不會抄'，有意思嗎？
: → charlie01: 無解 除非居住空間全部都更 36.237.144.134 08/07 14:37
騎腳踏車去超商就好
: → adk147852: 當然4限縮檢舉 218.173.83.62 08/07 14:37
: → Ricey: 打掉重練 202.42.146.148 08/07 14:38