其實NCC組織法第9條
已經有明確規定那些作為是只能交由委員會決議執行
9-2列出的名單外的行政作為
其實是可以授權內部行政流程決行
也就是NCC目前最大的那位主任秘書就可以決行
9-2的內容有那些呢?
一、通訊傳播監理政策、制度之訂定及審議。
二、通訊傳播重要計畫及方案之審議、考核。
三、網際網路傳播政策、制度之訂定及審議。
四、網際網路傳播重要計畫及方案之審議、考核。
五、通訊傳播相關法令之訂定、擬訂、修正及廢止之審議。
六、通訊傳播業務之公告案、許可案與涉及通訊傳播事業經營權取得、變更或消滅之處分
案之審議。
七、編制表、會議規則及處務規程之審議。
八、內部單位分層負責明細表之審議。
九、預算及決算之審核。
十、其他依法應由委員會議決議之事項。
基本上iphone19涉及的進口許可函，並不再上述十項之內
廠商根據現行"電信管制射頻器材製造輸入及申報作業管理辦法"申請進口許可函
也沒有任何文字規定說申請流程必須經過委員會同意
所以我覺得，現在說沒有委員就無法進口，原因大概是
NCC透過第八點內部單位分層負責明細表之審議
將進口許可函發放內部流程改成需要交由委員會同意才能執行(簡稱絆腳石)
等於是委員在在任時，放了一個絆腳石在審核流程上
然後現在委員清零，但絆腳石還在
如果要搬走絆腳石，需要委員回同意
但是現在沒有委員了，所以絆腳石就卡住整個流程
絆腳石只有在委員回來後才能搬走
那為什麼當初委員會要故意放一個絆腳石在審核流程上呢?
我猜他們想拿民生便利作為籌碼，和立法院進行政治鬥爭吧!
就像當初說預算不足所以廁所沒有衛生紙一樣
但主委搭商務艙的錢仍然綽綽有餘