不想要在垃圾新聞浪費時間，問免費的chatgpt來分析這則新聞的謬誤
chatgpt回復如下:
新聞的結構其實是：
A. 有人涉嫌詐騙慈濟
↓
B. 王必勝想起陳時中以前說過一句話
↓
C. 所以證明陳時中很有遠見
但A並不能推出C。
這屬於一種事後歸因（post hoc reasoning）。
即使最後真的證明：
陳昱瑄涉嫌詐欺；
慈濟受騙；
也只能證明：
這一個案子符合陳時中所提醒的某種風險。
不能因此證明：
陳時中當時所有疫苗採購政策都是正確的。
更不能證明：
政府當時拒絕其他民間採購都是合理。