: 標題: [問卦] 哪個白癡會數紅綠燈有幾顆燈阿
: 在臉書上 甚至 PTT上常常都有人看不懂多時相號誌
: 明明圓形綠燈是直走左轉右轉都可以
: 但卻說紅綠燈有四顆或五顆燈 硬要等左轉燈亮才要轉
: 還說什麼在路上還得去數紅綠燈有幾個燈 交通單位不知道在幹什麼
: 到底是什麼白癡會在路上數紅綠燈有幾顆燈 判斷能不能轉彎阿？？
: 乾五八卦
在討論時，有人嘲笑過我沒有邏輯
來，我告訴你什麼是邏輯；布林運算式就屬於邏輯
true or true -> true
true or false -> true
true and false -> false
簡單吧。。我就不全列了，要節省篇幅
再來，布林運算式仍然是數學的一部份
true = true + true, 在此借用 + 號為 or
true = true + false
false = true * false, 在此借用 * 號為 and
你會發現，數學的交換律，結合律，仍然可用
比如 2*(3+4) = 2*3 + 2*4
a*(b+c) = ab + ac <= 此式，用來算上面的數字可以，用來算布林值仍然可以
用文字描述就是
a and ( b or c ) = (a and b) or ( a and c )
怎樣，簡單不？
我是軟體工程師嘛，這我們的基本功而已
現在用來聊紅綠燈，其實你在聊的就是
圓綠燈 = 左轉綠燈 + 直行綠燈 + 右轉綠燈
這對我來說，當然不難
不過軟體工程裡，難的不是這個，而是"程式不是寫給自己爽的"
我的程式，我自認簡單沒用，必需客戶會用
只要客戶不會用，那就是我設計得不好；這裡可不能嘲笑客戶
》還說什麼在路上還得去數紅綠燈有幾個燈 交通單位不知道在幹什麼
喔，這就好像客戶在說程式難用，而你要嘲笑客戶了嗎？
我當然知道那邏輯簡單，我上面一堆布林運算式不都很簡單
現在，擺在面前有兩條路：
1。把考照變難；這個拿來考，考不會的人刷掉，不給駕照
2。把標誌標線變簡單
這兩個都行，沒有絕對；但只要把'成本'放進去，就知道該怎麼選
路口瞬習萬變，不是讓你解數學題的
因此我的要求是，用路人必需一看燈號就'秒懂'
凡是在路口隨機攔停路人，他看不懂，這就不行
你覺得簡單，但還是有人不懂，那如果他講得出更簡單的，那也行
然後我們用統計裡的鐘型曲線來做決策
如果不能讓 80% 的人秒懂（或說六個還三個標準差？）
是好的設計嗎？
少部份人不懂的話，那這些人可以刷掉
因為再簡單也很難百分百全懂，所以還是要停損的