先不論是不是世界最低好了
反正叫AI找資料就知道了
他就沒發現他最後一段邏輯謬誤嗎? =.=
「他最後強調，公視是民主的基礎建設，為人民服務而非政黨，
因此其預算不該因政治立場而左右」
如果公視的定位是「為人民服務，而不是為政黨服務」
那照理說它就是絕對超然、客觀，且社會各方都能信服，毫無中立性爭議
既然它真的各方信服、毫無中立性爭議，那怎麼還會有政治立場?
講這樣不就是前後打臉自己嗎?
而且預算來自於人民納稅錢，就算代議制度有缺陷
但目前機制，就是人民透過民意代表來監督預算
否則為什麼2024選舉不是立院絕對多數? 甚至發動大罷免還32:0被完封?
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:曾筠淇
: 3.完整新聞標題:公視預算凍刪10億！　呱吉：立法院掐死全世界最窮的媒體
: 4.完整新聞內文:
: 來自公視、小公視、公視台語台共53位第一線製作人今（30）日共同發起「公視是全體國
: 民的公視，籲請立委勿凍刪預算」連署，公開呼籲立法院儘速通過115年度公視預算，避
: 免大幅凍刪經費。網紅「呱吉」邱威傑發文表示，立法院正在親手掐死這個全世界最窮的
: 媒體。
: 製作人指出，目前立法院針對115年度公視主頻、小公視及公視台語台預算提出多項凍結
: 、刪減提案，合計金額超過10億元。若相關提案通過，今年約21億元的政府捐助預算，實
: 質恐遭凍刪近五成，屆時不僅將衝擊下半年 新聞、戲劇、紀錄片、文化、兒少等節目的
: 製播，也可能影響公共媒體的長期發展與服務量能。
: 呱吉：立法院在掐死最窮的媒體
: 呱吉在臉書上發文表示，公視一年的捐贈預算是21億，是各國公視最低，一口氣凍結將近
: 一年的年度預算，等同於立法院正在親手掐死這個全世界最窮的媒體。
: 呱吉認為，貧窮的公視不僅獲得台灣人信任，也用優質的節目連結台灣人30年以上的回憶
: ，包含《水果冰淇淋》、《下課花路米》、《誰來晚餐》、《我們的島》和《獨立特派員
: 》等。他直言，公視做出這麼優質的作品，區區21億元已經26年凍漲，若考慮通膨因素，
: 等於每年立法院都偷砍1～2%。
: 呱吉：請各位支持公視
: 呱吉指出，「這個越來越窮的公視到底花了我們多少比例的預算？不過0.069%，用人口換
: 算，每個台灣人一年不過付出90塊錢而已。」或許每個人對於節目是否好看、新聞是否中
: 立，心中都有一把尺，但台灣人給的54%信任度不是虛假的，若政府有透過預算掌握公視
: 立場，為何過去26年經歷不同的執政單位，卻從沒加過一毛錢？
: 呱吉認為，透過凍刪預算把公視餓得更瘦，有辦法讓它變得更中立嗎？他相信答案是不會
: 的，因為這是用另一種 政治力量來影響公視的立場，讓公視變得畏懼政治的報復。他最
: 後強調，公視是民主的基礎建設，為人民服務而非政黨，因此其預算不該因政治立場而左
: 右，「請各位支持公視，參與保護公視預算的連署」。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20260802/3211810.htm