1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
張文川
3.完整新聞標題:
賴士葆挨批「漢奸走狗賣國賊」 提告求償100萬吞敗
4.完整新聞內文:
文山退葆發起人林啟群去年1月在臉書「文山退葆-台北市文山南中正罷免團隊」粉絲專頁
上發表長文，批評國民黨立委賴士葆是「漢奸走狗賣國賊」，賴士葆認為名譽受損，提出
刑事、民事告訴，刑事去年8月已由檢方處分不起訴，民事方面賴士葆求償100萬元，台北
地方法院日前判賴士葆敗訴，林啟群免賠。可上訴。
賴士葆提告指控，林啟群於去年1月28日凌晨3時44分，在「文山退葆」粉專的貼文，內含
「這種行為就是叛國、就是賣國，賴士葆就是漢奸走狗賣國賊」，侵害他的名譽權，請求
林男賠償100萬元。
林啟群答辯指出，他是賴的選區選民，他發起「退葆」罷免活動，於臉書粉專公告1200多
字的貼文，臚列要罷免國民黨舔共立委的5項具體理由，包括「偏袒中共、無視國家安全
」、「阻撓國防與全民防衛建設」、「違背民意、忽視選區需求」、「破壞台灣的國際形
象」、「對民主價值的背叛」，對賴士葆在立院的表現感到失望及憤怒。
林指出，賴士葆身為政治人物，於各公眾媒體及問政時，一再污名化、打壓支持臺灣主權
獨立並防止中共武力犯台的表現，其問政表現屬可受公評之事，他本於自身的見解和立場
，對於賴士葆悖離選民捍衛台灣主權的期待的言行，表達嚴厲譴責的評論，應受言論自由
保障。
北院法官審理後認為，依文章脈絡，是對於賴及其政黨的政治傾向、對國防預算的態度、
對中國共產黨所作所為的立場，可能造成國家安全、民主制度的重大危害，臚列5點罷免
理由總結，字面語意雖負面，但均其批評主題相呼應，目的在凝聚選民對公共事務的討論
，具有強烈公益性，而非純屬無端謾罵。
法官指出，賴士葆是長期參與政治活動的立法委員，言行難免受他人的月旦品評，此屬社
會常態，賴在言論市場並非處於劣勢地位，可透過公開政治實績等方式，表達自身立場，
交由言論市場判斷。
判決指出，林男的用詞縱使會使賴士葆一時不悅，但尚未逾越一般人可合理忍受的範圍，
權衡促進公共思辯的輿論功能及公眾人物的名譽權後，認定應以最大限度保障政治言論的
自由，故判決駁回賴士葆的訴求。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5525309
6.備註:
法院認證!?