不只新竹清華校長案例。
一直很好奇，台灣不少教授研究能力不差，薪資成本還比美國低，CP 值應該不錯。
以新竹清華為例，雖然整體不如北京清華，但師資放在亞洲仍有一定競爭力。
照理說，一些美國排名不高的大學，不是更應該積極延攬台灣教授嗎？
結果現實卻不是如此。
是不是代表，大學聘任教授看重的從來不是 CP 值，而是整體競爭力？
畢竟，CP 值不等於競爭力。
有沒有八卦？