※ 引述《pk90027 ()》之銘言：
: 如題啦~
: 在這時代，應該算非常的男女平等了(女權主義者似乎不這麼認為)
: 甚至覺得有點過頭了(?)，還開始自嘲"多一根苦一生"
: 假如現在還是女權弱勢的時代
: 本魯很好奇，歷史應該也有男權弱勢的時代吧？
: 那時代下的男性怎麼生存？有沒有掛？
男性不是一種性別 而是一種困境
之前中國有個女T跟女生交往 最後搞到女T崩潰分手
因為女友要求女T承擔交往間所有費用 還要打520 1314的紅包
處此之外還要照顧小女友的情緒
嚇到女T後來不當T 決定當普通的女生跟男性結婚
女同性戀的離婚率遠高於男同性戀跟異性戀婚姻
原因出在誰身上 其實已經很明顯
最著名的例子是一個女權主義者 透過專業的聲帶、儀態以及化妝訓練
扮演男性 想要融入男性社會 證明男性一直享有父權紅利
這位女權主義者叫Norah Vincent
最後他發現 男人根本一點紅利都吃不到 反倒比女人承擔更多壓力與責任
他畢生想證明的事 被自己打臉 最後抑鬱而終 選擇自殺
父權Patriarchy 這個詞 在20世紀以前 是用來描述由男性負責決策的家族或氏族
這個詞原本是中性的 沒有褒貶 他是一個事實陳述
歷史上由女人主政或由女人主管家庭的案例 實在是太多了
是直到女性主義崛起的20世紀 父權這個字才開始有貶義
從採集狩獵部落演進到農業社會 人類的文明發展公約數 就是由男性承擔犧牲與勞動
同樣耕田 男性的勞動力比女性高 這是生理先天限制
有了農業穩定供應 擴張人口 進而引發大規模戰爭
而戰爭 男性的武力值比女性高 也是先天限制 所以男性自然成為戰爭的犧牲品
那為何大多數的君主與政治權力中心都是由男性承擔？
難道我去送死 你來爽嗎？ 羅馬你要進入功名之路 講白了你要當官 你要當十年兵
家長制也是這套軍事體系搞出來的 確保羅馬帝國的擴張與經濟運作
那請問貴族男人在出征的時候 家中的財富與政治運動是誰在負責？當然是老婆
這叫社會分工
為什麼女性心中的母權社會在人類進入農業時代後沒有大規模存在 或成為主流
反倒是各文明都出現了相似的政治結構以及社會責任分配 (男主外女主內)
就是因為你還在用採集狩獵的原始母系社會的文明早就被幹翻了 不可能跟其他文明競爭
這套體制不是跟某些脆女想像的一樣
是由幾個男人躲在陰暗的角落嘻嘻笑決定了文明的演進
文明本身就是一種優勝劣汰的演化史 不會因為你比較公平、你比較開明
而取得經濟或軍事的成果
而男性好戰 女權社會將不會有戰爭 也是狗屁
因為和平本身是國與國之間的威攝力才產生的
由女權統治的國家如果放棄武力 另一個有歪想法的女權國家會立刻發展武力幹死你
我只能講 飽暖思淫慾 和平年代才能談理想論
男主外女主內真的不好嗎？
紅樓夢 管賈府內政與財務的是誰？
是鳳姐 賈母 王夫人
曹雪芹他媽的就是貴族出身 他寫的就是當時大家族 甚至是自身家族的狀況
如果是父權是封建糟粕 古人的做法應該唾棄
那由女性掌管家中財務的做法 是不是也要唾棄？