當然沒人知道發動文革道最原始的原因是什麼
但有一點是提到「官僚主義」
就是共產黨建政後，跟明朝的開國元勛一樣，變成嬌兵悍將
毛澤東看著事態越來越嚴重，但苦無辦法應對，因為那些嬌兵悍將有些是鐵打不穿
水波不進了。
最終，只能訴諸底層的力量去倒打司令部。
那麼，文革是否像我們描述的那樣動亂呢？
文革是1966發動的，1976正式結束，這十年內，只有頭兩年是最動亂的，但又不是全社會
動亂，而是發生在城市內的局部武鬥，其實一般百姓還是該上班上班，該打砲就打砲。
政治權力離一般人還是很遠的，集中在中上階層。
現在國外（含台灣）對文革的印象都集中在文革的前兩年，但整個文革並非一無是處，
例如文革期間工業產出還是持續增長的，兩彈一星也是文革期間的產出的。
如果文革是大家想像中的那樣，那就不可能有所謂的工業成長與兩彈一星了。
那麼說到最後，文革帶給中國什麼東西？我覺得其中有一點是打破官僚主義。
這是對一般百姓有利的，官僚主義被打破，民眾是得益的。
於是中國的貪污，都是集中在「收錢給方便」的這種類型，這是有國外學者專門研究過的
，他研究了各個國家貪污腐敗的狀況，有偵測到中國的貪污是集中在收錢給方便
這種比較不危害社會的，也就是說，廠商給一把手送錢，一把手幫他快速排除困難讓他去
建廠，拉水拉電這類的。
像這次長鑫存儲IPO，也是當初的合肥的一個高官大力支持的國資投入項目，
但你們知道這個高官最近怎麼樣嗎？他收賄百億人民幣，被判無期徒刑了。