因為這個案子，在法律上叫做構成事實欠缺：
一個行為在犯罪構成要件上，缺少那個最重要的要件，
以這個主題而言，就是讓人以為是本人。
就會自始不成罪。
日本給他一個名詞，叫做：迷信犯
台灣食物給他一個名詞，叫做：假性犯罪。
然後你再看挑起這個主題的人，
對於這些質疑，是一句話都不回應，
只是鬼打牆一直在講一樣的話。
這個戰術很明顯吧： 打不過、無法解釋，就繞過去，
這個戰場打不贏，就另選戰場。
所以這個很明顯只是另挑話題、吸引炮火用的，
只是為了讓我們忘記毒油，
忘記這些台南裙帶資本主義....吧？！
同意？
有更多卦？