※ 引述《NONOTV ( )》之銘言
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者劉懿萱
: 3.完整新聞標題:
: 「查水表之說轉移焦點」陳培瑜：萊爾校長製作人涉偽造文書 是公訴罪
: 4.完整新聞內文:
: 「萊爾校長製作團隊」與「風向株式會社」日前發布反毒油前導影片，製作人韋淳祐昨傳
: 遭刑事警察局關切。民進黨團副幹事長陳培瑜今天說，製作者刻意以非常相近聲音或影像
: 搭配AI技術，讓人誤以為真，恐涉偽造文書，偽造文書是公訴罪，因此警方針對有人檢舉
: 的影片，請製作者說明，本就是法律所賦予的權力。
: 陳培瑜指出，每一個會用AI或是數位技術的內容製作者，都必須知道只要沒有經過當事人
: 的同意和授權，如果製作者刻意以非常相近的聲音或影像，搭配AI技術所製作的內容，讓
: 人以為這些內容是真的，那麼都很有可能涉及偽造文書，而台灣法律責任上，偽造文書是
: 公訴罪，是非告訴乃論，不需要被害人（被仿冒造假的人）親自去提告，檢警就會主動偵
: 辦，且一旦進入司法程序，就算雙方私下和解，也不能像車禍或妨害名譽一樣撤銷告訴。
: 陳培瑜表示，不論是總統、五院院長、行政首長、一般人，不用是公眾人物，只要相關的
: 內容影響社會信用，破壞社會大眾信用安全，國家就必須主動介入，這不僅是在維持社會
: 安定，更可以讓每一個人不用去承擔自己沒說過的話、沒發表過的言論的責任，因此警方
: 針對有人檢舉的影片，請製作者說明，本來就是法律所賦予的權力。
: 陳培瑜舉例，2025年10月國民黨黨主席選舉時，國民黨籍議員柳采葳被人惡意製作與郝龍
: 斌擁吻，當時柳采葳還在趙少康陪同下報案，讓警察和法律介入，不就是一樣的事情嗎？
: 她批評，國民黨立委徐巧芯說這是「查水表」，是在轉移焦點，把一件可能涉及偽造文書
: 的犯罪行為，刻意帶風向，合理化影片製作者的犯罪行為，目的是持續累積對賴清德總統
: 和民進黨的仇恨，落入徐巧芯設計好的造謠框架，最終的目的還是年底地方大選。
: 陳培瑜指出，只要有越來越多人買單徐巧芯的說法，在投票日前國民黨、民眾黨再不斷持
: 續與中國共產黨的境外造謠產業鏈合作，24小時不間斷的製作海量又低成本AI造假影片、
: 照片、錄音，讓大家ㄧ時之間難辨真假，所有人都可能成為用影片被攻擊、抹黑、抹黃的
: 對象。
: 陳培瑜表示，如此讓越來越多人麻痺、無感，年底不返鄉出門投票，只要投票率低、只要
: 中間選民不發聲，徐巧芯他們幾乎就可以驗證「用地方包圍中央」及「假訊息戰略」及「
: 搭配境外中共造假產業鏈」的戰略奏效。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/9652044
: 6.備註:
: 偽造文書和中共境外勢力真好用啊
: 兩個帽子拿出來 隨便都能入罪了
中華民國刑法
第 220 條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，
依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，
關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理
所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用
意之證明者，亦同。
精確說
是偽造準文書
而且總統是憲政機關
元首玉音等同是準公文書
如歷史上美國小羅斯福總統的爐邊談話
李登輝總統農曆新年發表的新春談話
蔡英文總統的國慶演說等是也
仿冒總統聲音
使人誤以為該影音
是賴總統在旁白表示意見
妨害賴總統言論對台灣人民的公信力
影響台灣社會團結
足生損害於公眾
真理
越辯越明
以上