作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2026-07-26 20:23:53※ 引述《iWatch2 ( )》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 李鴻典
: 3.完整新聞標題:
: 律師問國民黨:若有人用AI偽造蔣萬安聲音承認不是蔣家人,要不要提告?
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨昨天號召群眾舉辦「反毒油」集會,朱立倫子弟兵「風向株式會社」成員韋淳祐,
: 疑似發布以AI合成總統賴清德聲音的《油不得你》影片。刑事局接獲民眾檢舉前往韋住家
: 查案,反被桃園市議員凌濤痛批警方「查水表」。林智群律師直言,那個影片就是用AI偽
: 造總統聲音,不要這樣搞,誰會查你?守法很難嗎?
: 林智群律師說,如果這樣可以,戰爭時有人偽造總統聲音,宣布投降,也不違法嗎?如果
: 國民黨主張「用AI偽造聲音」是言論自由,有人模仿萬安聲音,承認他不是蔣家人,國民
: 黨要不要提告?
: 林智群律師強調,如果要強調反毒油,應該跟大家說清楚:
: 1.台中市政府8年來只抽查一次,還是食藥署委託才抽查。
: 2.中聯油、南僑、福壽,都是國民黨的金主,捐一堆政治獻金給國民黨,台中市政府是不
: 是藍友友就不查?
: 3.國民黨是不是因為都是藍友友,所以只敢靠北中央政府,不敢講哪個廠商?
: 4.地方政府不查,干中央什麼事情?如果什麼事情都要找中央,那乾脆廢掉地方自治,縣
: 市長都中央指派好了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/news/1878641
: 6.備註:
: 得寸進尺不要臉犯罪集團
Wow,有綠師牌的綠師果然不一樣。
這種訴訟攻防上,要講給法官/其他人判斷的話語...居然可以跳脫一般原則.....
基本上在當公司小法務時,出庭,只能就事論事,依法論法,闡述證據,駁倒對方主張上的缺失,不能突然還轉頭向法官講這種假設性的反問、要人推導...,其實講也行,不過就是廢話,沒人鳥而已,除非是啥已徵明顯,然後演個戲發揮一下情緒....
不過可能當法務就是沒考上綠師牌,低人一等,不夠資格算法律人圈圈內,所以不能這樣說,有牌的可能就有特權了,畢竟是自稱在野法曹嘛。
大律師,厲害啦!
不知道有沒有先好好看過書狀熟悉案情啊?