這麼極品的嬯，讓我忍不住看一下判決書有沒有更多細節，
女學生說男牙醫每個月"營業額"是200萬，
女學生說當初講好的全部條件是聘金100萬，扶養費30萬，
事實上是結婚時給了20萬，然後女學生覺得不夠就吵架了
男牙醫說婚姻是兩個人一起上班，包養才是不用工作，
要女學生去他的牙醫診所上班才會給"月薪"30萬。
更好玩的是，女學生沒否認男牙醫提說要去上班這件事，
女學生是說她沒有答應要去上班，
女學生主張但是男牙醫有說會給她30萬，所以錢還是要給。
這就是所謂的台灣女權主義啊，權利要有，義務是男生的事。
男生想成家，女生想抄家，
女生把結婚當成是包養的手段而已。
不過我看原新聞推文留言，
有些人還主張當老婆被幹還要上班才能拿30萬，實在是黑工。
那台灣一堆薪水不到10萬，還被要求一直加班，應該是活在地獄吧？