1.媒體來源:
ettOday
2.記者署名:
黃哲民
3.完整新聞標題:
政治獻金挨罰柯文哲拒繳！監察院揭他新竹土地贈妻：就是脫產
4.完整新聞內文:
台灣民眾黨前主席柯文哲參選2024年總統期間，被指未依《政治獻金法》處理捐款，監察院
最終裁罰柯254萬元、沒入政治獻金5579萬餘元，柯提告抗罰，並聲請訴訟確定前先停止執
行，台北高等行政法院今（22日）開庭，監察院主張柯意圖拖延時間以利脫產，例如日前將
新竹市2筆土地建物贈與妻子陳佩琪、「就是惡意脫產」，不宜准許停止執行。
監察院今派1位訴訟代理人出庭，揭露柯文哲不服裁罰與沒入、提起訴願的1年內，先於去年
（2025年）5月19日，以2222萬元賣掉新竹市1筆土地含建物，接著今年（2026年）4月10日
，以4380萬元賣掉北市中正區的1間商辦，聲請停止執行後，今年6月12日又將新竹市2筆土
地含建物，無償贈與配偶陳佩琪。
監察院認為，柯文哲聲請停止執行理由之一，是可能有發生難以回復損害的急迫性，但上述
處分財產行為，顯然柯並無權利受到緊急危害情形，而是拖延時間以利脫產，一旦准許停止
執行，將更容易隱匿財產，可能訴訟確定後，也已無財產可供執行。
監察院指出，此舉將使國家罰鍰債權淪為一紙債權憑證，嚴重損害公共利益，且柯文哲將房
地無償贈與配偶，實質上仍由柯控制、「就是惡意脫產」，建請法官不宜准許停止執行。
柯文哲今委任林石猛、戴敬哲與陸正義3位律師出庭代打，陸正義主張監察院倒果為因，本
案因一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定，依《行政罰法》第26條應優先適用
《刑法》處罰，柯因同一件事，在京華城等案一審被判決須沒收犯罪所得，監院不能對同一
件事再行沒入，否則違反一事不二罰原則，有違法之虞。
林石猛是京華城案上訴高院二審後，柯文哲新委任的辯護律師之一，他舉例民進黨前立委陳
歐珀，因涉接受im.B詐騙案主嫌資助服務處房舍與車輛，被告發違反《政治獻金法》，監察
院就是以陳歐珀當時正被司法偵辦、符合上述《行政罰法》第26條的《刑法》優先原則，決
定暫不調查政治獻金問題。
林石猛認為監察院在陳歐珀案的看法正確，但為何明知柯文哲目前狀況比陳歐珀更適用《刑
法》優先，卻堅持「選擇性執法」，急著對同一件事裁罰、沒入，甚至已移送強制執行，柯
文哲日前已被行政執行署在5833萬餘元範圍內扣押存款，包含日常生活所需的退休俸。
林石猛說，這就是柯文哲非常不服氣監察院裁罰的原因，認為遭追殺，林石猛強調，行政法
院是人民反抗行政高權的最後手段、行政法院應保障人民，建請撤銷監察院的裁罰與沒入處
分，並准許於訴訟確定前，先停止執行監察院的處分。
法官納悶監察院移送強制執行柯文哲的金額怎會是5833萬餘元、如何計算，監察院訴訟代理
人表示沒入本金加上罰鍰，法官命監察院提出移送強制執行的簽呈佐證，並諭知是否准許停
止執行有急迫性，雙方若有意見須盡快補陳，擇期再開庭。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260722/3205769.htm
6.備註:
欠錢的最大