我是覺得平心而論，
找公司當白手套當然有貓膩，
但背後的原因就是台灣採購法的沉痾。
國防部跟中科院又不想自己去搞這些麻煩事，
而外國廠商也不想跟中華民國搞這些麻煩事，
所以找一個中間公司過一手，
我想這不是第一次，也不是最後一次。
而這些空殼公司，基本上拿下標案，
接下來就可以試著去融資，
然後如果順利就履約交付，
如果不順利就拿錢跑路。
反正保證金大概率也是融資融出來的，
抵押物申請假扣押，
大家就這樣耗著也沒差，
要抓去關的負責人大概也是人頭，
關一關可以拿一筆安家費，
大概流程就是這樣履試不爽。
我覺得矛盾的點是這類採購確實有風險，
但是國家把這類風險寄託在空殼公司上，
反正失敗了，也不關我事，
到現在國防部的說法就是我罰了阿，
我解約跟列為不良廠商了阿，
然後就沒有然後了，
這種不負責任的標案延宕完全沒有人要負責，
國軍採購需求再重新招標也要時間，
這些時效的損失就是廠商關一關、罰一罰就好。
我是覺得在打弊案之餘，
真的要想想未來怎麼可以有一套健全的方式，
不要把採購風險通通架在廠商身上，
好廠商不敢投也不想投，就只有空殼公司套白狼，
大概是這樣。