肯定是有差的
你可以統計一下
大學畢業後10年 在家裡有幫忙準備台北房子的人 跟靠自己打拼努力北漂
結婚率會差多少
肯定差到好幾倍
然後有一個統計數字是 台積電員工結婚生小孩的機率
是一般台灣民眾的五倍以上
高房價造成租金持續高漲
對於底層平民來說 根本沒有餘力生小孩了
對於上層人來說 如果底層沒有持續生產人力
到時候他們可能沒有奴隸可以驅使
這也是造成羅馬帝國滅亡的原因之一
所以現在那些高層人也開始重視這件事情了
其實你看一個人有沒有錢
就看他生幾個 生很多個還是可以過得還不錯
那就是有錢的象徵
那種生很多的89其實才是最好的解法
鼓勵89多生 比一職補貼中產有用十倍
※ 引述《kaitai (測試)》之銘言：
: 笑死 相關性不等於因果
: 你怎麼不去想 父母直接給房的 有大機率是家裡比較有錢呢?
: 家裡有錢的 PR95的 本來就買得起女僕生子機 跟房子有個狗屁關係
: 今天房價腰斬 台女子宮又沒跌價 他不會要求兩套房才賣喔
: 房價腰斬你好不容易能買房了 子宮早漲價了 照樣只有PR95買得起
: 馬斯克長期租房也買得起無數子宮來生孩
: 省吃儉用好不容易買一個小破房 最後搞不好連一個子宮都買不起
: 笑死
: ※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言：
: : 探討這問題很簡單啊
: : 在其他條件例如；年齡，地區，收入固定下
: : 你去比對身旁有房者的生育率跟門房的生育率就知道買房跟生育有沒有關連了
: : 我自己觀察是
: : 有很大的關聯啦！
: : 特別是父母直接給房的
: : 都生的比較早
: :