: 標題: Re: [新聞] 女兒等紅燈遭輾斃！母求償敗訴被法官冷對
: 我昨天本來要上車，但翻遍了這位趙大將軍被人指控冷血的各個案件，
: 以及我個人打民事官司的經驗，我必須警告說:
: 這車上不得，很有可能翻車。
: 首先，勇猛的趙大將軍常被人指控說他尖酸刻薄，
: 但我發現指控他的人幾乎如出一轍，都是"沒有準備好要硬凹的人"。
: 簡單說，他對那些沒有做好功課就想打贏官司的人，是很不客氣的。
我想講的是另一回事
我沒準備，和我不是無助的受害者，是兩回事
很多受害者就是因為不懂法律而不會爭取啊
所以我們才有了律師這個職業：你不懂，你可以花錢請懂的人幫你
偏又有受害者窮，於是為了伸張社會公理，我們又生出公設律師這些制度
總之，我準備不充份，和我不是無助受害者，這是兩回事
準備不充份有可能是因為我其實不是受害者；那當然是硬凹
但也有可能我真的是無助受害者，那我需要的是幫助，
至於硬凹，那只是弱者的掙扎，有什麼好笑的？
法官的角色是不能幫忙湊答案，是不是？
也就是受害者如果自己不會找到有利法條，法官就不能幫忙？
若有這事，我們再想想司法改革應該做些什麼。
導入 AI 得到回應
》1. 什麼是「當事人進行主義」與「處分權主義」？
》2. 現行制度其實有「闡明權」，但法官懶得用
另外還有成本問題
正義是要成本的，時間成本也是成本
一如警力不能捉小放大，若警力不足，首先應該捉大
司法只怕也有這樣的問題，這是為了維持社會不墜，不得不節省成本
不然也不會有"追訴期"這種東西
我犯錯，我有罪，過了追訴期我就沒犯錯？
不是吧。。是我犯的錯已成事實，但再計較已經不划算了
這是成本控制
"很遺憾，我幫不了你"，或許應該是這態度
人生不如意事，十之八九，是這樣啊
: 第二，這位桐媽找來的律師...呃，她找了一個網紅律師，
: 專門在Youtube上面放影片教人車禍求償的，而我們都知道，
: 網紅律師絕大多數都是雷。
:
: 然後她找的這個律師是九面的律師，這樣講大家應該心知肚明了...
:
: 總之，這位桐媽沒有把全部的話講出來，可能隱瞞了一些東西，
: 只講對自己有利的部分，我建議這個車不要上。
準備不充份，和值不值得同情，是兩回事
準備不充份，因為根本也不值得同情，那你可以酸下去
準備不充份，但因為我的角色是法官，我不能替你準備
那就是很遺憾，我幫不了你
我的文章不擅長精簡，就別酸我這個了
但表達的邏輯有問題嗎？
https://share.gemini.google/VhILLhWLx8ws
附上 AI 討論
: → Despairile: 其實就很簡單 證據準備充足沒這問題 122.116.55.77 07/08 10:06
: → Despairile: 證據準備不足他的發言高機率很酸 122.116.55.77 07/08 10:06
其實就很簡單：應不應該這麼酸
這是在表達'你這受害者準備不充份，在浪費我時間'的意思嗎？
反正你要求的，我不會通過
但我也要把你拖延我下班的不爽發洩在你身上。。
或者，文字表達不出什麼，重點在語調
法官真的有講那些字，但其實整體並不是冰冷無情？