要深挖就沒意思了
南僑自己提供的資料
最早使用問題油產品是4/9產品
而檢出苯駢芘
是5月份在留樣中檢出
兄弟
請問最早那批產品出貨了沒？
真的是5月才檢出的？
4／9那批產品使用油
進料沒有檢驗？
怎麼會5月才檢出
再來什麼原因會讓他們跑去查留樣
我才不相信
有人閒著沒事會跑去驗留樣
擺明了
現在就是需要一個大家臉面上
都過的去的理由
罰點錢了事，控制損害範圍
就目前揭露
我他媽才不相信4月就只生產2批
還2批都沒出貨
騙校欸
※ 引述《nihil2006 (nihil)》之銘言：
: ※ 引述《s2678132 (重力可可)》之銘言：
: : ※ 引述 《cxzzxc888 (地球心)》 之銘言：
: : :
: : : 罰南僑吹哨者300萬是罰什麼意思的?
: : : 沒有南僑
: : : 這一級致癌油弄給人民一家老小全都吃
: : : 你各位還在吃毒油
: : : 驗4年都合格，別人自己驗就不合格
: : : 一開始聽xx部說未達20%可以不下架繼續賣，
: : : 我差點昏倒，沒被萊豬發芽馬鈴薯毒死，這次要被毒油毒死了嗎?
: : : 還罰吹哨者
: : : 南僑自家實驗室對批次進料都能驗出. 全台灣卻沒一個廠商願意做
: : :
: : 因為南僑四月驗出選擇蓋牌
: : 只通知上遊並未依法通報政府
: : 最後是中聯油拖到六月才通報
: : 依據我國《食品安全衛生管理法》第7條，食品業者若發現產品有危害衛生安全之虞，
: 應立
: 應立
: 發現產品
: 重點是產品
: 假如南僑沒有讓產品使用到問題油品
: 哪裡來的發現產品有危害衛生安全之虞
: 這是發現原料有危害安全衛生之虞 好嗎？
: 南僑通報原料的上游業者
: 問題油品是上游業者的產品
: 所以通報義務應該是上游業者
: 告知上游業者 應該是他要通報
: 不然就是對原料嚴格把關的良心業者
: 課予過高的義務責任
: 如果是偽陽性高的檢驗
: 或者其它原因造成檢驗有問題
: 搞了烏龍之後
: 原料廠不願意出原料給你
: 造成無法生產等損失
: 政府會賠償嗎？
: 又或你是早餐店或小攤販
: 覺得原料有問題
: 但你沒有足夠專業判斷
: 有良心的你選擇告訴原料的原廠
: 並更換進貨廠商
: 沒有通報衛生單位
: 結果事情爆出來
: 衛生單位罰你幾百萬
: 這樣合理嗎？
: 假如南僑在產品上有誤用的話
: 被罰才合理
: : 即主動停止製造、加工、販賣及辦理回收，並通報直轄市或縣市主管機關，違者可依法
: 重罰
: : 數萬元至百萬元
: : 南僑如果依法通報當然不會被罰
: : 但南僑選擇回報中聯，所以程序錯誤被罰正常
: