扶養費本來就不可能裁的下來
就算小孩活著
父母請求扶養費前提是
無謀生能力、不能維持生活
他們肯定不符合的
這去哪個國家打官司都一樣
再來這法官實際上除了扶養費
其他請求全准、一毛沒砍
包含
1.精神撫慰金200萬
2.喪葬費89萬
3.機車財損8萬
除了鐵定不可能給的扶養費
連喪葬89萬都沒砍你
還想怎麼樣
※ 引述《hbl420ii (REVE)》之銘言：
: 愛女遭吊車輾碎、扶養費判0元！母崩潰淚控法官當庭問：你有這麼傷心？
: 三立新聞網
: 記者林盈君
: 去年6月間，77歲吊車駕駛賴阿明，疑因未注意車前狀況，追撞輾斃18歲蔡姓女騎士。未
: 料，肇事駕駛賴阿明於2025年底因病去世，因當事人已過世，因此刑事不予起訴。蔡女家
: 屬向駕駛所屬公司提告民事求償，近日一審判決出爐，家屬請求的扶養金竟被砍成0元，
: 讓蔡女母親崩潰「難道女兒白死了嗎？」蔡母更痛訴「法官當庭回答：對」，認為遭二度
: 傷害。
: 據了解，由於肇事駕駛賴阿明過世，刑事訴訟不予起訴，蔡母因此提告民事求償，近日，
: 民事一審判決出爐，家屬請求的扶養金竟然被砍成0元，蔡母拿著判決書怒槓法官，控訴
: 女兒慘遭吊車輾斃，好不容易熬了一年，等到民事判決出爐，結果又被二次傷害。她痛批
: 「台灣的人命怎麼可以這麼不值錢？對方都不用受到任何的懲罰嗎？」
: 蔡母向媒體控訴，痛批法官曾在庭上對她說 「你提出的扶養費，我會全部封殺」，她反
: 問 「難道我女兒就這樣白白犧牲了嗎？」法官竟回答「對啊」、還說「你真的有這麼傷
: 心嗎？」。蔡母難過表示「一次又一次走進法庭，我們期待的是公平，卻一次又一次帶著
: 更深的傷離開」。並提到，判決書上寫我們領了700萬的強制險，但依法強制險是200萬，
: 哪來的700萬？強調會提出上訴。
: 回顧案情，去年6月間，77歲駕駛賴阿明駕駛大型吊車，行經台北忠孝東路和新生南路口
: ，連續衝撞3輛停等紅燈的機車，釀1死2傷的悲劇，死者為年僅18歲就讀護校的蔡女。但
: 案件偵辦期間，肇事駕駛賴阿明病逝，死者母親只能向駕駛所屬公司求償，近日民事一審
: 出爐，家屬請求的扶養金被砍成0元，蔡母決定上訴，為自己和寶貝女兒討個公道。
: https://www.setn.com/news/1867750