其實你看沈伯洋體
好像很奇怪
但是實際上 這就是法律系寫題目 寫論文
用的論述方式
把一個題目再重新用法律文字是說一次
把問題解構很很多個 先討論定義
然後把法條再解說一次
明明五句話能說完的事情
就是要扯五頁 最後再提出幾種做法
大部分採折衷說 然後得分
沈伯洋就是很典型的法律人論述
加上沒有真的出社會工作過
還停留在補習班老師解題的思考模式
或者教授寫論文要小題大作的論述法
才會覺得跟現實社會如此格格不入
只是青鳥完全不在意 哪怕他們自己也聽不懂