8白委沒投票！藍提「鞭刑」公投逕付二讀　誰會被打？提案一次秒懂
TVBS
記者 林恩如 報導
發佈時間：2026/07/03 13:52
最後更新時間：2026/07/03 13:52
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/07/03/20260703134329-c0cdb342.jpg
國民黨提鞭刑公投案逕付二讀。（圖／立法院議事轉播頻道）
為嚇阻性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪等案持續發生，國民黨
立委洪孟楷等人提出「鞭刑」公投，全案今（3）日在立院上演表決大戰，最終民眾黨立委8
人在場但並未投票，僅以國民黨52票讓公投案逕付二讀，並將交付朝野協商。
根據公投提案理由，為有鑑於性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、複合型態加重詐
欺罪，已分別嚴重侵害人民之性自主、兒少之生命身體與人格法益，以及人民財產安全、交
易秩序與社會信賴，並對公共安全、社會秩序及人民對國家刑罰權正當行使之信賴造成重大
衝擊。
提案指出，為就國家是否應針對前開特定重大犯罪，以法律明定增設由法院宣告並依法執行
之特別刑法制度（鞭刑）之政策方向，爰依公民投票法第15條第2項規定，擬具公民投票提
案主文為：「您是否同意政府制定法律，針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、
複合型態加重詐欺罪，增設由法院宣告並依法執行之特別刑法制度（鞭刑），以嚇阻犯罪持
續發生？」
立法院會今日進行鞭刑公投提案表決戰，朝野出席立委共101人，民進黨立委蘇巧慧、林宜
瑾2人不在現場未投票，因此反對票僅49票、國民黨立委包含無黨籍立委高金素梅共52位全
數贊成，至於民眾黨則是8位立委都在現場但並未投票，最終鞭刑公投案成功逕付二讀，後
續將交付朝野協商。
不挺藍提鞭刑公投？白營態度曝
事實上，在鞭刑公投議題上藍白意見分歧，民眾黨團幹事長邱慧洳先前就表示，聯合國保障
人權「兩公約」中不能使用酷刑、不人道對待的條文精神，而相同精神也反映在我國現行的
《憲法》條文中。
邱慧洳指出，我國現行《刑法》主要是以「自由刑」、「罰金」來制裁犯罪行為人，思維上
偏向教化、矯正；相較之下，鞭刑更傾向《刑罰學》下「應報主義」的肉體懲罰，恐與我刑
法體系格格不入，質疑鞭刑恐衍生執法過度的國賠、司法求償，行政訴訟負擔，甚至是健保
資源配置。
https://news.tvbs.com.tw/politics/3247634