不是啊
是到底把遮陽傘設在那個位置幹嘛？
管他太陽從哪個角度射過來
真不想曬到太陽的話
退兩步直接站騎樓下不就好了？
遮陽傘還會有某個時間點因為太陽照射角度關係而被大樓陰影擋住失去作用
就代表設置的離大樓太近
如果因為大樓剛好沒騎樓可躲還好解釋可接受
結果這個案例的還就有騎樓
退兩步躲騎樓就能解決的事
還特別花錢讓行人能多前進兩步
台北市果然很有錢啊
※ 引述《coon182 (小空)》之銘言：
: 路邊撿到的一張圖
: https://i.imgur.com/cAxYROH.jpeg
: 民視痛罵台北遮陽傘蓋在大樓陰影處
: 可是瑞凡，太陽會移動的
: 正中午有大樓可以擋太陽嗎？
: 於是乎就有人留言這張中午實拍圖
: https://i.imgur.com/hWnn9ei.jpeg
: 完全只剩遮陽傘有遮陽效果
: 有沒有民視又双叒造謠的八卦？