很遺憾回文都沒畫到重點
畢業10年+投資6年 目前已經接近40歲
高報酬=高風險 這就跟省力必費時一樣的鐵律
40歲前他賭到了 因為年輕是資本
40歲以後必然必須降低槓桿 調整成更穩健的策略
所謂的本大利小利不小
但2000萬夠嗎？ 5%的年投報來說 一年100萬
夠吧？但前提是 他已經有房子 不然是完全不夠的
所以其實我們制度生病的地方
是已經開外掛了還是敵不上繼承
繼承不是狹義的房產，還包含父母的人脈、通路
以上