作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2026-07-03 14:05:29麟洛溪排水溝渠潰堤「竟無一支鋼筋」 蘇清泉批縣府別再卸責
ETTODAY 記者陳崑福/屏東報導
屏東萬丹麟洛溪興化部堤防625暴雨潰堤釀災,立委蘇清泉在媒體專訪時直指,破堤處竟
無一支鋼筋,網友稱為「豆腐渣工程」;今(2)日屏縣府水利處回應「101年施作舊構造
物破損,請勿混淆視聽」,蘇清泉直斥無稽:「不要噴政治口水,鄉親只要不再淹水。」
https://cdn2.ettoday.net/images/8813/d8813947.jpg
蘇清泉指出,暴雨次日傳出興化部堤防潰堤,他即前往現場勘災,發現此處萬丹大排為縣
管河川,潰堤長度超過一百公尺,而潰堤處下方並無基座,僅有河沙堆積,而破損的大段
堤防中竟看不到一支鋼筋,讓民眾瞠目結舌。
昨(1)日蘇清泉在中廣新聞網《千秋萬事》節目中接受主持人王淺秋專訪。蘇清泉強調
,屏東縣近二十年收中央補助治水相關經費逾兩百億元,全台各縣市排名第五,做出這種
五年三度潰堤的工程,對不起鄉親百姓。
「治水預算現在給你,也不是現在就看得到」,蘇清泉說,治水施工都是一年兩年完成各
期工程累積下來,屏東縣拿了兩百多億經費,做出這種豆腐渣工程,實在太誇張,照這種
施工法,下次大雨再來,恐怕還是潰堤。
此次興化部堤防潰堤,直接造成一旁的興化國小九成面積泡在水裡,淹水及膝,該校幼兒
園更因地勢較低窪,全成水鄉澤國,當地每逢大雨即淹,三度破堤釀災,居民整理家園勞
心勞力幾近崩潰,執政當局難辭其咎。
蘇清泉強調,自己在節目中所說並未提及這次潰堤的施工是最近所做,但五年三潰堤,必
須追究其中是否有人謀不臧,尤其破損堤防並無鋼筋、未打基座只有河沙充填,所有去過
現場的人都看在眼裡,這是發多少新聞稿都無法掩蓋的事實。
至於縣府水利處新聞稿所說,是民國101年施工的堤防破損,蘇清泉指出,就算其論述為
真,至今該堤防也不過14年,百年堤防至今還在使用的比比皆是,水利處這種洗地說法完
全禁不起考驗。
https://www.ettoday.net/news/20260702/3194238.htm
=
5年內潰堤3次,縣府說一根鋼筋都沒有是101年蓋的
其實2008年就這樣了
https://www.hakkatv.org.tw/news-detail/1624271068398415
麟洛大排4月完工 不到7天卻倒塌
2008-07-30【潘成旺/屏東萬丹】
所以屏東的堤防工法就是蓋來潰堤的,不是蓋來防水的
潰堤後又可以再蓋,等再潰堤再蓋,這算是一種永續經營的生態工法嗎?
所以堤防不用任何鋼筋是屏東專用工法?