備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
東森新聞
2.記者署名:
責任編輯 紀心賢
3.完整新聞標題:
台中警官偷拍警花女友！性愛片遭外流販售 他不認錯下場慘
4.完整新聞內文:
台中第二警分局34歲盧姓警官，5年前在台北任職時，與一名在社群媒體上擁有10萬粉絲
的警花女網紅短暫交往，期間涉嫌未經對方同意偷拍兩人性愛過程，相關影片事後更遭剪
輯並流傳至Telegram群組及成人論壇，以「警花風雲錄」名義販售。台北地方法院日前審
結，依妨害秘密罪判處盧男有期徒刑8個月；至於販售性影像、洩漏個資等罪嫌，因證據
不足判決無罪。第二警分局則表示，因本案影響警譽重大，已記兩大過並予以免職。
藏手機偷拍！性愛片外流才知受害
根據判決書指出，盧男與女警於2021年間短暫交往，兩人首次在台北市某旅館發生性行為
時，盧男涉嫌趁女方未察覺，將iPhone放置於房間角落，偷拍兩人性交過程及女方胸部、
臀部等私密部位。
直到2024年間，該段影像遭剪輯成約13分46秒影片，並以「健身教練阿澤」名義張貼於成
人論壇「小圈子」及Telegram「內鬼」群組販售，甚至以「警花風雲錄」、「這不是大物
什麼才是大物？限時販售一週」等字眼宣傳，每部售價約3000元，吸引上百人付費下載。
女警在友人告知後才得知影片外流，隨即報警提告。
辯「雙方合意錄製」遭打臉
檢警循線搜索盧男任職的台中市警局辦公處所，並依妨害秘密及販售性影像等罪嫌將他起
訴。法院審理時，盧男否認偷拍，辯稱雙方在旅館內曾互相持手機拍攝，影片屬於「合意
錄製」，並表示事後已刪除檔案，懷疑是自己搬家遺失手機後，遭他人還原資料並外流販
售，強調自己也是受害者。
不過，被害女警證稱，第一次性行為時完全不知道遭偷拍，直到第二次盧男再度拿起手機
要求拍攝時，她已當場拒絕，並要求刪除所有影像。合議庭勘驗影片後認定，畫面中沒有
任何共同架設鏡頭、刻意對鏡頭互動等情形，女方僅短暫望向鏡頭數秒，難以認定知情或
同意拍攝；加上偷拍手機距離床鋪仍有一段距離，在昏暗環境下未必能察覺，因此認定盧
男未經同意偷拍。
無悔意！法院判8月、販售影像因證據不足無罪
法官指出，盧男身為警界主管，卻利用被害人信任偷拍私密影像，嚴重侵害隱私權，且犯
後始終否認犯行，也未與被害人和解或賠償，顯示毫無悔意，因此依《刑法》妨害秘密罪
判處有期徒刑8個月，並宣告沒收扣案存有性影像的光碟2片。
至於檢方指控盧男涉嫌將影片上傳網路販售、違反《個人資料保護法》等部分，法院認為
目前無法證明販售帳號由盧男本人操作，也查無相關金流可直接連結盧男，因此就販售性
影像及洩漏個資等罪嫌均判決無罪，全案仍可上訴。
第二警分局：影響警譽重大 已依法免職
台中市警局第二分局表示，盧姓員警於2022年7月調任第二分局，而本案妨害秘密犯行發
生於2021年、仍任職前單位期間。第二分局指出，案發後全力配合台北地檢署偵辦，經調
查認定犯罪事證明確，且嚴重影響警譽，已於2025年10月22日依《公務人員考績法》第12
條第1項第2款規定，對盧員予以一次記兩大過並免職，以維護警紀與警察形象。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ebc.net.tw/news/society/559305
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)