王鴻薇揭促轉基金補助爭議 疑已淪政治動員資源
中時新聞網 薛孟杰
立委王鴻薇指出，行政院主管、由國發會管理的「促進轉型正義基金」近期推出「還原歷
史真相旗艦計畫」及「多元徵件計畫」，但部分補助對象與過往政治活動有所連結，引發
外界對基金用途的疑慮。她說，原本推動轉型正義的政策資源，是否已偏離原定目的，甚
至成為特定政治力量的支持工具，「轉型正義不要變成轉型側翼。」
王鴻薇指出，過去促進轉型正義委員會運作期間，相關補助依「促進轉型正義基金計畫申
請及管考作業要點」辦理，申請以行政院所屬中央二級機關為主要對象，再由相關程序推
動民間合作；但促轉基金改由國發會檔案局管理後，今年推出「還原歷史真相旗艦計畫」
與「多元徵件計畫」，並成立「強化民主韌性專案辦公室」，她質疑政院此舉將更能直接
對特定政治立場團體補助，這些上看千萬的補助經費，恐怕不知道又要養多少大罷免和青
鳥側翼團體。
王鴻薇今天在經濟委員會質詢時說，今年5月起，她多次要求國發會提供相關補助名單及
審議委員名單，但國發會都說待核定後才能提供。她表示，直到5月15日依法公告第一波
「多元徵件計畫」名單後，外界才看到部分獲補助團體，其中包含過去曾參與大罷免、政
治倡議活動的團體。
她點名，包括「台灣左轉文化協會」等團體，其過往活動與特定政治議題具有高度關聯。
她說，該協會過去與「慕哲咖啡」及「左轉有書」等文化空間脈絡有關，相關社群內容也
曾出現大罷免期間活動、收件或相關宣傳紀錄，質疑此類團體是否適合作為促轉基金補助
對象。
王鴻薇另指出，部分基金會過去也曾公開投入罷免或政治倡議活動，例如「辜寬敏基金會
」過去被外界稱為罷免連署相關場域，董事長王美琇也曾在公開活動中呼籲民眾投票；另
有「台北市蔡瑞月文化基金會」等團體，其社群內容也曾出現支持罷免相關貼文。她認為
，若這些團體同時獲得促轉基金補助，社會有必要檢視是否符合基金設立目的。
王鴻薇強調，轉型正義涉及歷史真相、民主制度與社會記憶，相關公共資源應維持中立與
透明。她要求國發會完整公開補助案件、審查標準及審議委員名單，說明各項補助如何符
合轉型正義政策目標。
國發會主委葉俊顯說明，王鴻薇質疑的「還原歷史真相旗艦計畫」等計畫仍在審查過程中
，還不便對外公開，請立委耐心等待公告審查結果。至於王鴻薇質疑為何這麼多「挺大罷
免的團體」申請也獲得核准，他解釋「這不是審查的重點」「應尊重外部委員」，這番話
讓王鴻薇更不滿，痛批國發會堅持「專業審查」、但外部審查委員卻多與綠營有關，審查
結果還能夠昭公信嗎？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260701002493-260407?chdtv
王奶奶又再公報私仇了。
現在要斷這些公民團體的金流，
別忘了！罷免是國家賦予人民的權利！