作者:
slovea (liaoalex)
2026-07-02 12:57:21※ 引述《york463 ()》之銘言:
: 但這次我還是覺得你踩到一條不該踩的線。
: 他的小孩那麼小,海報被貼到公共場所是爸媽的決定。但小孩也有自己的自尊心跟朋友
圈
: ,你在公開場合這樣講,如果他的小孩在學校聽到朋友或其他人的轉述說有人在節目上
說
: 他們很醜、譏笑他們,他們也是會難過,但這麼小的小孩何其無辜?
: 你要砲他們的爸媽就算了,但當眾評論這麼小的小孩的外貌而且是負面用詞,還是很難
讓
: 人苟同啦!
: 並不是公眾化的露臉就能無限上綱的批評吧?這樣每個政治人物就拿出來鞭一下長相啊
!
: 反正你在媒體、公眾場合露臉了我就可以恣意評斷你的高矮胖瘦跟美醜?對大人都不會
了
: ,何況是沒有行為能力的小孩。
: 這局,你0分
蔡阿嘎是主動找桃捷合作,把自己兒子當成這次展覽的核心,從 7 月慶生一路展到年底
。
他小孩本質上就是展覽的一部分,也是吸引目光的展示內容。
重點他還沒付錢
捷運站不是蔡阿嘎家的客廳,而是所有納稅人共同使用的公共空間。
每天幾十萬人經過,被迫看到這個展覽,有人覺得好看,當然也有人覺得醜、覺得礙眼,
這不是再正常不過嗎?
重點他還沒付錢
難道商品一公開展示,就只能接受稱讚,不能接受負評?
公共空間的展覽本來就該接受公眾檢視,不然乾脆不要辦。
嫌醜真的剛好而已