1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
甘孟霖
3.完整新聞標題:
信義區設744萬遮陽傘因「周邊比較時尚」？簡舒培轟蔣萬安區域歧視
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/07/01/5490387_1_1.jpg
北市府規劃在信義區設置行人遮陽傘，單座造價高達744萬元。（模擬圖，北市府提供）
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/07/01/5490387_2_1.jpg
西門町的遮陽傘為紅色，外型與高雄類似。（取自Threads帳號drunkard_tsai）
熱浪來襲，台北市政府規劃在信義區人行道設置遮陽傘，均價要價700多萬元引發質疑，
近期又有民眾發現西門町、小巨蛋等地也有「陽春版」遮陽傘。台北市長蔣萬安今（1）
日上午說明，不同地點有不同形式、廠商來試辦，信義區考量周邊比較時尚，要顧及市容
景觀。此話引發民進黨籍市議員簡舒培批評，差別待遇不同行政區，這是區域歧視。
簡舒培表示，今天蔣萬安回應西門町遮陽傘跟信義區單座744萬的「秀珍菇」規格差這麼
多，居然回答，信義商圈周邊環境比較時尚，所以規劃時特別考量整體市容景觀。
簡舒培質疑，西門町就不時尚嗎？西門町不是台北市國際觀光客最多、最具代表性的商圈
之一嗎？西門町不是外國旅客認識台北的重要門面嗎？一個市長竟然用「哪裡比較時尚」
來區分公共建設規格，用這種話替天價遮陽傘護航，根本就是差別對待台北市不同行政區
。
簡舒培批，信義區比較時尚，所以可以編單座744萬？西門町就可以用粉紅色景觀餐廳傘
打發？這不是市政專業，這是區域歧視。蔣萬安越解釋，越證明完全不適格。台北市民要
的是公平、實用、透明的公共建設，不是市長用「時尚不時尚」來決定哪一區值得花錢、
哪一區可以被隨便打發。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5490387
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)