本人黃士修，被屏東縣核安委員賀立維提告。
事由為十二年前，我踢爆他冒充清大核工教授。
去年立法院公聽會，我質疑在場的賀立維，
「你幾年前冒充清大核工教授，依我大中華民國律例，
冒充清大核工教授該當何罪？
是否會影響你在核三監督委員會的專業評估？」
2014年，賀立維冒充「清大核工教授」參加台灣企業領袖論壇，
系主任葉宗洸教授嚴正抗議。主辦單位刪除錯誤資訊，
向清大校方致歉，並表示該頭銜乃賀立維自行提交。
葉教授明確指出，清大核工系創立以來，
從未聘賀立維為兼任或專任教授。
2015年，賀立維參加能源座談會，
神秘兮兮地向葉宗洸教授出示前校長毛高文簽印之聘函，
卻刻意遮蔽關鍵內文。
葉教授再次向人事室查證，
確認完全沒有賀立維之聘任與開課紀錄。
其所稱之聘函，僅為校外共同指導之口試委員，
依照學術基本倫理，斷不可自稱為本校教授。
我也回清大講過幾次課，
難道我能對外宣稱自己是清大教授？當然不行。
然而，賀立維因我在立法院公然揭露此一事實，
假借司法手段封阻正當監督。
6/30出席偵查庭，在我提出答辯之後，
賀立維改口說，他當年在中科院核研所服務，
指導過兩位清大核工系的碩士生，
所以是「清大的指導教授」，沒有自稱「清大核工教授」。
可惜，賀立維忘記我有截圖，
十二年前他提交的頭銜是「清大核工教授」，
自證招搖撞騙，賴也賴不掉。
這樣的人，竟擔任屏東縣核三監督委員會的核安委員，
真的沒問題嗎？
參考資訊：
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/posts/442484219218247/
張文杰
2014年3月18日
有沒有賀老百姓冒充清大核工教授被打臉的八卦?
https://www.facebook.com/photo/?fbid=236854773168776
核能流言終結者
2014年3月18日
有沒有賀立維博士冒充清大核工系教授，參加台灣企業領袖論壇的八卦？
https://www.facebook.com/photo/?fbid=430288987158686
核能流言終結者
2015年10月30日
有口試委員聘函等於核工系教授？賀立維你別鬧了！