有，而且比例還不低。
很多人把 AI 當成不同的東西，所以使用方式差很多，大概可以分成幾種：
把 AI 當搜尋引擎的人
問完會再查資料。
看到可疑的地方會懷疑。
通常比較不容易被誤導。
把 AI 當老師的人
大部分相信，但遇到重要事情還是會交叉比對。
這其實是比較合理的用法。
把 AI 當權威的人
AI 說什麼就信什麼。
幾乎不查證，也不思考推理。
這種就比較容易出問題。
原因其實也不難理解：
AI回答通常很流暢、很有自信，看起來像真的。
很多人沒有時間查資料，覺得「它應該不會亂講吧」。
有些人本來就習慣依賴權威，不管是老師、媒體、專家，還是 AI。
但 AI 有一個特點：它可以講得很像真的，即使內容有錯。 現在的模型比以前可靠很多
，但仍然可能出錯、資訊過時，或在沒有足夠資訊時做出不完全正確的推論。
所以比較好的態度是：
日常知識可以把 AI 當成快速助手。
遇到醫療、法律、投資、安全、重大決策等事情，最好再查可信來源或諮詢專業人士。
如果 AI 的回答讓你覺得怪怪的，直接質疑它、要求它提供依據，是很正常也很好的做法
。