轉:https://www.facebook.com/holyshinbu/
品觀點報導，最新民調顯示民眾黨在台北市支持度僅剩９.５％，較２０２２年高峰腰斬
逾半．
一個有趣的問題，這些非藍非綠的選民，會流向哪裏去？如果民眾黨崩盤了，由誰來接住
這些中間選民？
想必，不是藍綠，因為他們認為，垃圾不分藍綠．
根據美麗島電子報「２０２６年６月國政民調」，僅２３.７％民眾對民眾黨有好感，高
達５５.８％民眾表示對民眾黨反感，只有民眾黨支持者對民眾黨的好感多於反感．
不論家庭社會經濟地位高或低，民眾皆超過５成１對民眾黨反感；不只如此，
「國民黨支持者中４１.３％對民眾黨有好感、４３.６％反感，態度非常分歧，而中立民
眾２０.０％對民眾黨有好感、４２.０％反感，不滿意賴總統或卓院長施政的民眾至少３
成８對民眾黨有好感，４成１對民眾黨反感．」
就連國民黨的支持者，都不喜歡民眾黨，理當代表中間選民的第三勢力，民眾黨，居然中
立選民的好感度和反感度有２倍差距，然後，重點來了，討厭民進黨的，對民眾黨的反感
度，超越了好感度，細究其原因，這個分析，或許可以得到答案：
「信任國民黨主席鄭麗文的民眾中５１.６％對民眾黨有好感、３０.５％反感，而不信任
鄭麗文的民眾則７６.５％對民眾黨也反感，對中國共產黨反感的民眾則１９.６％對民眾
黨有好感、６６.０％對民眾黨反感．」
只有連國民黨都覺得是票房毒藥的鄭麗文，她的支持者對民眾黨有好感，不信任鄭麗文的
所有選民，顯然包括藍綠，也一併把對鄭麗文的反感度，轉移到民眾黨身上，而對中共反
感的人民，都不喜歡民眾黨，差距最大，這顯示，民眾黨和國民黨內親中派走太近，引起
超越藍綠的反感，連帶政黨形象被連累，民眾黨，還在走柯文哲的兩岸一家親路線．
民眾黨的問題，舔大黨，還被大黨支持者討厭，大黨的誰不舔，偏偏去舔最毒的、最極端
的、仇恨值最高的，以為對方有權勢，有聲量，事實上，沒有選票，使得自己的基本盤中
間選民逃離，然後還承接了對方的仇恨值，施政包袱，引起中間選民的反感．
給小黨的建議是：「不要靠攏強勢者，跟弱勢者站在一起，因為人民是弱勢的；不要看流
量，要看價值，因為流量沒是非，價值會告訴你什麼是正確的。」
這對本土小黨是一個重要的訊息，民眾黨的中間選民大幅流失，失去藍綠以外選民的支持
；捧大黨，卻連大黨的支持者都不喜歡，而討厭民進黨的選民，也不喜歡民眾黨，他們失
去了小黨應有的公正性．
台灣人民，依舊對中共反感，反對統一，民眾黨的兩岸一家親，選擇了國民黨內有毒的鄭
麗文，已經不符合多數選民的需求．
討厭鄭麗文，討厭民眾黨，討厭民進黨，這或許才是沉默的多數，中間選民，真正心聲，
隱藏的政治傾向．
主張本土，反對統一，與兩大黨保持距離，不牽涉大黨單一候選人的利益，就事論事的監
督力量，這或許才是符合中間選民想要的，政黨的形狀．
能接住被大黨所壓迫的基層，逃難的中間選民，擁有不屬於任何一個政黨的自由，不看大
黨臉色，不被大黨束縛，自由自在的避難所．
超越藍綠白的本土第三勢力．
時代力量主席王婉諭有句名言：「鐵錚錚的事實，我們可以看的到，我們跟民進黨的距離
，絕對比民眾黨跟國民黨的距離還要遠，是吧？這才是我所謂的政黨主體性．」
台灣民眾黨，這個政黨的前主席貪污，現主席又往大黨靠攏，搞國會擴權、剝奪人民罷免
權，淪為大黨的附庸，喪失政黨的主體性。
而今，鏡周刊報導，「黃國昌涉貪鞏固1／立院質詢完當天凱思入帳2百萬　臺雅匯款成黃
國昌涉案鐵證」，連現任黨主席都捲入貪腐疑雲之中．
福國利民的法案，如空谷足音；監督執政的主張，如泥牛入海，好像以為只要和國民黨交
換政治利益、分割選民的領土，乞討要求禮讓，如竹北、新北，仰人鼻息，捧人的痰瘀，
被打不還手、罵不還口，繼續罵民進黨，捧國民黨，當別人的小弟、當別人的側翼，就以
為可以獲得選民的青睞．
這就是新政治．
舔蔣萬安，蹭蔣的聲量，蔣說什麼都是對的，蔣做錯了什麼，就往死裡護航，硬凹，什麼
歪理都說得出來，眼中只有市長，沒有市民．
諂媚強權，攀附權貴，打壓其他在野小黨，黨主席罵他們都是小綠，不監督台北市的執政
黨，反而都在監督在野黨，這種投機與勢力眼，恰巧就是柯文哲一貫的風格，誰得勢就靠
誰，一下靠綠，一下靠藍，當大黨的小弟，拿著扁鑽往前衝，扁鑽還要自費．
這不是中間選民想要的第三勢力．
中間選民想要的，是超越政治立場，還能勇敢地說出真話；中間選民想要的，是超越大黨
的利益，還能直爽的監督施政，指出藍綠兩黨的弊端；中間選民想要的，是公正性，不往
哪一邊強權靠攏，和自己站在一起，和人民站在一起，為他們說話，為他們發聲．
中間選民想要的，不要只有藍綠鬥爭，鬥爭完以後，選民的需求，弱勢的困境，國家與城
市的發展，被無視，被拍拍屁股丟到一邊，選舉完了，你們家的事了，我們已經贏了，那
些東西只是嘴砲而已，只是為了吵架用途，在輿論場上佔據上風，選輸了，就不關我的事
了，沒有牛肉，沒有願景，只有廢話．
在藍綠白鬥爭之後，留下一地杯盤狼藉，驚惶失措的人們，留下不同選民之間的仇恨，還
有更加極端的社會，整天看藍綠白互噴口水，人民的需求，就在藍綠白鬥爭之中，被消磨
殆盡，被遺忘，被擺到一邊去．
蔣萬安很親民，形象很好，很帥，給人無害的印象，他的民調很高，選民偏好他，可以理
解，選民討厭民進黨，害怕民進黨的參選人，害怕被打成中共同路人，被極端的選風傷害
，檢討選民、檢討台北人，這也是可以理解的．
但如果台北市的議員，全部都往蔣萬安靠攏，向權力者服從，讓獨裁者的後代，失去監督
掣肘的力量，這是不能理解的．
台北市，不能一黨獨大．
台北市的選民，需要監督的力量．
任何和善的權力者，只要失去監督，必然邁向腐敗，使人民受苦，使人民失語，使人民盲
目，失去自主，只能膜拜劇場的偶像，崇拜權威，無條件服從領袖，聽從大黨的命令和喜
好，交出自己的國民主權．
國家的首都，需要超越藍綠白，不畏懼大黨權威，不看立場，只看是非，敢說真話的，真
正的第三勢力．
時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進、綠黨，台灣前進的力量，是你最好的避風港
，最忠誠的在野黨，不是對國家忠誠，不是對大黨忠誠．
而是對你，對台北市民，對人民忠誠的本土第三勢力，ｂｒｏｔｈｅｒ．
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 涉貪危機！黃國昌遭爆「質詢完凱思進帳200萬」她轟：廢話不用太多 敢回答嗎
: 劉福全綜合報導
: 新頭殼
: 民眾黨主席黃國昌遭控透過「凱思國際」養狗仔跟監政敵，被告違反《國家安全法》、《
: 反滲透法》，北檢日前首度以被告身分約談黃國昌，週刊今（30）日再踢爆，黃國昌涉凱
: 思金流罪證輪廓浮現。對此，政治評論員吳靜怡直言，
: 黃國昌最大危機不是狗仔案，而是
: 貪污！立法院質詢完凱思入帳200萬？戰神變金流破口。
: 《鏡週刊》報導，黃國昌對「凱思運作資金」、「掌控凱思指揮狗仔」以及「企業老闆為
: 何聽從其指示將巨款匯入凱思帳戶」等三大疑點，遲遲未能交代清楚。檢方正試圖鞏固黃
: 國昌為凱思實際負責人的證據，若涉貪罪證一旦遭鞏固，貪汙刑度將從7年起跳，且構成
: 要件比《國家安全法》及《反滲透法》更為明確，恐成為他最大的死穴。
: 對此，吳靜怡發文直言，黃國昌廢話不用太多，只要回答幾個問題：凱思國際到底是誰的
: ？狗仔到底是誰指揮的？企業匯進凱思的錢，到底是什麼錢？此案真正的重點，已不只是
: 「養狗仔跟監政敵」而已，而是立委職權、企業金流、人頭公司與政治攻擊是否被串成一
: 條利益鏈。
: 吳靜怡表示，黃國昌在立法院質詢臺雅集團遭詐案，還公開說自己「幫了很多忙」，據週
: 刊報導，黃國昌質詢後，凱思國際就收到臺雅相關人士匯款200萬元！更關鍵的是，檢方
: 若要打貪污，第一步就是要證明凱思國際不是李麗娟的公司，而是黃國昌實質掌控的政治
: 工具。
: 而報導揭露的1000 萬金主匯款、前國民黨立委陳建平與智邦科技創辦人黃安捷各 700 萬
: 、核心帳房李光昕管帳與出境、狗仔群組指揮紀錄，全部都指向同一個方向：黃國昌，「
: 凱思國際是不是黃國昌的防火牆？」
: 吳靜怡痛批，黃國昌過去最會質疑別人金流，現在輪到他自己，難道前主席柯文哲也要幫
: 臺雅相關的200萬元背書嗎？「黃國昌以前查別人叫揭弊，現在別人查他就叫迫害，簡直
: 臭不可聞」。
: https://newtalk.tw/news/view/2026-06-30/1044261