1.媒體來源：中時新聞網
2.記者署名：李惠婷
3.完整新聞標題：
章魚燒闆娘求助反遭警酸！警高層曝「正常處理流程」 直言：發言不妥
4.完整新聞內文：
桃園中壢區57歲陳姓闆娘24日下午在章魚燒攤位工作時，因兒子疑似積欠賭債，遭TikTok討
債網紅「中壢鍾小鍾」登門討債，她求助警察卻反遭說教「兒子是妳教出來的啦！怨不得人
」，引起大眾譁然。《中時新聞網》訪問警界高層，該名高階警官指出，依據影片內容，員
警到現場應依社維法、刑法強制罪處置鬧事者，即使事後有依法處置，但他坦言，同仁當下
言行及處理方式，確實容易引發偏袒討債方的解讀。
陳婦24日下午4時許在攤位工作，鍾小鍾突然找上門要求她替兒子償還200萬元的賭債，陳婦
表示自己聯絡不上兒子，該筆錢也不是自己欠下的，雙方因此爆發爭執，鍾小鍾隨後直接搬
椅子坐到門口，見人就喊陳婦欠債，嚴重影響攤位生意。陳婦無奈報警，未料警方到場竟稱
「他這邊坐著也沒有違法啊」、「你賣你的，他坐他的」，並批評陳婦「兒子是妳教出來的
啦！怨不得人啦，我跟講這是從小教育的啦，為什麼我不會去賭？」其態度引起大眾撻伐。
該名警官說明，依《民法》規定除非母親擔任保證人、共同借款人，否則母親未有法律義務
要替成年兒子清償賭債。
至於鍾小鍾的行為，員警到場後可以用《社會秩序維護法》責罰，包含公共場所滋擾、無正
當理由妨害他人營業；若其討債行動已使被害人不敢營業、被迫停業，也可能成立《刑法》
強制罪第304條。
警界高層直言，員警到現場應要進行蒐證移送，至少要警告鍾小鍾並告誡離開，並且告知陳
婦其法律權利，而此次同仁的處理方式及言行，在他看來確實略有不妥，容易被解讀為「責
怪被害人、偏袒討債方」。
中壢警分局後續澄清，到場員警並未協助鍾小鍾討債，將持續掌握後續狀況，如查有以討債
名義反覆至特定場所滋擾、影響公共秩序或安寧等情形，即使當事人不願提出告訴，警方仍
將依查證事實，主動蒐集相關事證，通知鍾嫌到案，依《社會秩序維護法》移送裁處。
5.完整新聞連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260630001491-260402?chdtv
6.備註：
還以為警察杯杯是八卦鄉民