※ 引述《drum123 (呵呵)》之銘言
: 聽說醫學定義
: 女性超過35歲生產
: 有1/350機率會生出唐寶寶
: 小孩也容易有很多奇奇怪怪的問題
: 如果你老婆35歲以後還想要生小孩
: 各位30CM同意嗎？有掛？
:
聽說個洨啦！
醫學上早就證實高齡父親比高齡母親對胎兒影響更嚴重，又在那邊厭女言論連發，你有種拿
paper出來講，聽說你個毛啦死文盲！
唐氏症這種產檢早就可以檢測了，根本已經不是什麼大問題，反正最糟就引產而已。
你是多窮啊不做產檢？台灣都有健保了！
而且你老婆35歲的話，你本人幾歲？？？
你都記得娶老婆了，不想高齡生產怎麼不早點規劃？？？
現在孕前檢測一堆，你去扯什麼聽說，搞得跟未開智一樣，真的是在吠屁？？？
小孩有問題跟高齡爸爸有關是早就有科學實證的。
老化卵子的問題：
1.易形成唐氏症等染色體異常胚胎，導致流產或胎兒先天缺陷。
2.受精率和著床率大幅降低。
老化精子(男40歲以上)的問題：
1.精子遺傳物質受損，增加胚胎發育不良、早期流產及試管嬰兒失敗的風險。
2.精子的活動力下降，增加自然受孕的難度。
3.高齡男性的精子發生基因突變的機率增加，可能與後代自閉症、精神分裂症等神經發育疾
病有關。
隨便看都是老化精子問題比較嚴重！
講難聽點，高齡女性要嘛懷不上、要嘛胚胎有問題就自己流掉了，就算真的是唐氏症之類的
變異，產檢也很容易發現，頂多流產引產傷母體而已，老婆願意冒風險受罪，又不是男的去
懷 ，是在叫屁？？？？
反觀男的40以上小孩容易有精神病才是硬傷吧？？？尤其這種產檢根本查不出來的基因缺陷
，難怪台灣路上一堆肖欸，還一堆人在那邊護航，到底護個鯛啊？！
再說了，早就有研究指出晚育女性基因反而好：https://bely.cc/bGCgjL
根據瑞典等國家的長期研究，高齡產婦所生的子女在認知測試和學業成就上的表現，往往優
於年輕母親的孩子，這通常歸功於上述提到的家庭資源與較佳的教育環境。
美國的大型研究指出，33歲以後才生育第一胎的女性，活到95歲的機率明顯高於較早生育的
女性。
經歷豐富的人生閱歷，情緒管理通常較好。研究表明，較成熟的母親在教養時較少出現言語
咆哮或嚴厲體罰，親子關係更為融洽。
美國2007年研究發現，多數高齡產子的婦女，她們50歲時的卵巢活躍度與卵子品質，與一般
婦女30歲時相當。
在瑞典，每年有四分之一新生兒是由35歲以上婦女所生。在丹麥，自1985年以來，40歲以上
婦女產子數提高了兩倍。研究發現，已開發國家婦女高齡產子的比率較開發中國家明顯為高
。
所以原PO這種低端觀念就是歹丸東南亞破島才在強調的。
許多研究發現，媽媽高齡產子有許多優勢，但爸爸高齡得子卻不然。研究顯示，終其一生，
女人的卵子品質都很穩定，但男人的精蟲品質，卻會隨年齡漸大而顯著下降。高齡爸爸的孩
子有許多健康隱憂，出生時體重不足、自閉症、成年後罹患癌症的比例都比年輕爸爸的孩子
明顯為高。男人在性成熟以後，每16天會製造一批新的精子，而每一批精子的品質都較上一
批為差。
但原PO這種智商，建議不要生了啦，看是要結紮還是直接剁掉都沒差，反正厭女造謠到這種
地步了，大概剩屁眼還能找點樂趣了。