1.媒體來源:newtalk
2.記者署名:林朝億
3.完整新聞標題:
大溝溪測站時雨量100.5毫米 沈伯洋：這是沒經過校正的資料
4.完整新聞內文:
台北市內湖25日強降雨造成災情，北市府稱大溝溪測站時雨量100.5毫米超過防洪設計標
準，不過，民進黨台北市長候選人沈伯洋今(27)日說，大溝溪測站是北府自己設立的，數
字跟氣象署是對不起來，網頁下面有說這個是沒有經過校正的資料，一切還是要以氣象署
為準。「這個時候呢，蔣市長好像就不會以氣象署為準了」。
沈伯洋今日上午前往松山文創園區出席「2026職人祭」，並於活動前受訪。
內湖強降雨造成災情，對於AI防洪，沈伯洋說，「AI防洪不是我講的，AI防洪是台北市政
府自己說的，所以這就是事實。所以如果今天蔣萬安市長說要本於事實的話，第一個他自
己說有AI的防洪，但最後住戶是沒有收到通知的，這個是事實。然後他們自己在網站上面
的這個數據都說要以中央氣象署為準，那他們的資料跟中央氣象署完全不一樣，這也是事
實。那他們自己說這個排水溝上面有淤積，所以要清掃，這也是事實。淹水，這也是事實
。淹水所造成的災害，目前他們的金額完全沒有辦法彌補，這也是事實。所以我們講的從
頭到尾都是事實，所以我想問一下，到底蔣市長是認為哪一個不是事實？」
媒體詢問，市府稱時雨量100.5毫米的資料，是來自大溝溪測站（按：這是台北市大地工
程處設立的），不過這個測站其實是在中央氣象署是查不到有這個測站的，沈伯洋說，「
因為這個臺北市政府有設立他自己的這個測站，那我這幾天一直在講說，第一個他的數字
跟氣象署是對不起來的嘛。然後再來就是如果大家去看大地工程處的網頁，那個網頁下面
有說這個是沒有經過校正的資料，一切還是要以氣象署為準。這個時候呢，蔣市長好像就
不會以氣象署為準了，這個時候就不會討論中央了，他就把他自己的其中一個資料拿出來
，然後說時雨量多大，所以造成淹水」。
沈伯洋說，「我們可以知道過往這邊不是沒有下過大雨，那為什麼之前沒有淹水，尤其是
在防洪工程在部分已經完工的狀況之下，還發生這樣的事情，市民第一時間又沒有接收到
這個所謂的通知，也沒有辦法趕快移車，或者把一些重要的物品先來做保護，這些全部都
是事實。所以我是覺得，如果他真的要基於事實來討論這件事情的話，那麼台北市政府真
的是責無旁貸」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-06-27/1043766
6.備註: