備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
戴志揚
3.完整新聞標題:
進女碩士香閨打蟑螂偷拍內褲 轉傳喊「色誘我？」 男子慘賠8萬
4.完整新聞內文:
進女碩士香閨打蟑螂偷拍內褲 轉傳喊「色誘我？」 男子慘賠8萬
07:572026/06/23 中時新聞網 戴志揚
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-06-23/1024/20260623001000.jpg
男子進女碩士香閨打蟑螂偷拍內褲，事後慘賠8萬。（圖：shutterstock／達志）
台南一名女碩士凌晨因住處出現蟑螂，以500元代價，請朋友到她家協助處理蟑螂。林姓
男友看到訊息後，前往女碩士家打蟑螂，但是進入房間後，卻看到女方將內褲放在床上，
於是偷偷拍下照片，事後並拿給一名女友人看，還戲謔說「濕濕的，是不是要色誘我？」
，女碩士得知後提告侵害隱私權，法官審理後，認為林男行為不當，判賠8萬元。
根據判決書，女碩士於民國112年10月17日凌晨，因住處出現蟑螂，情急下聯絡林姓男友
人協助處理。林男受託抵達女方住處，進入女碩士房間後，竟以手機偷拍她放在床上之內
褲照片。
事後林男持拿著內褲照展示給一名女性友人及其他友人，還說：「你看這個女生我有意思
」、「濕濕的」、「是不是要勾引我」、「她這樣是不是在色誘我」、「是吧，這個女生
是在色誘我吧？」。
該名女性友人告訴女碩士後，對方感到非常生氣、噁心，於是提告林男性騷擾，並要求賠
償20萬元。
但林男出庭時辯稱，他雖有拍攝照片，但並未將照片展示給他人觀看，也沒對女友人說過
不當言語，因此並沒構成侵權行為，即使他自己有對女友人說出不當言論，但也不是直接
對女碩士陳述，也沒對她之性騷擾，難認女碩士之名譽權受到侵害。
台南地院簡易庭法官調查後認定，林男侵害女碩士的隱私權，判林男須賠12萬元給女碩士
。但林男不服上訴，即使自己將女碩士內褲照片拿給友人看，但未散布，僅算一次侵權行
為，非持續性侵害隱私權，賠償12萬元過高。
台南地院合議庭審理後認為，林男偷拍女碩士的內褲照供他人觀看，侵害女方隱私權，林
男所辯不足採信，審酌後改判林男要賠償女碩士8萬元確定。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260623000998-260402?chdtv
6.備註:
( ￣ c￣)y▂ξ 不帥就要有點自知