1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
19:19 2026/06/19 中時新聞網 丁世傑
3.完整新聞標題:
「不知道沈伯洋主題是什麼」 郭正亮：沒有票的流量
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-06-19/1024/20260619002888.jpg
沈伯洋（左）、蔣萬安（右）。（資料照片合成）
前立委郭正亮表示，他身為台北市民，到現在不知道沈伯洋的主題是什麼？連鄭弘儀要做
球給沈伯洋，希望回答交通問題，沈還是拉回來扯住宅問題。郭正亮認為，有流量沒錯，
可是這種是沒有票的流量，大家看完博君一笑，就結束了！
民進黨台北市長參選人沈伯洋在鄭弘儀節目上提出幾項解決內湖交通問題解方，其中包括
「上下班有沒有機會錯開？」「工時錯開」、「彈性工時拉長」、「交通時間是否能交錯
？」「接駁網電動小巴」等，還提到「可以讓這邊的住宅可以容納在這邊工作的人，如果
大家更願意搬到這邊，就在這邊工作，也住這邊，因為內湖其實是很豐富的地方，住那邊
很多人是願意的」。
前立委郭正亮19日在《新聞大白話》表示，他身為台北市民，到現在不知道沈伯洋的主題
是什麼？好像是想到就講，走到哪裡講什麼、主題是什麼？看不出來。上次柯文哲、姚文
智和丁守中，主題都很清楚，可是這次不知道沈伯洋在選什麼？例如去扯像誰，就是因為
沒有市政議題。後來又講剉冰對火鍋，這就是自己沒有創造力，而去蹭蔣萬安。
郭正亮認為，綠營把太多文宣集中在沈伯洋身上，產生「反向淘汰效應」，逼著別人來跟
沈伯洋，但其實很多綠營候選人都選的比沈伯洋好，最典型就是蘇巧慧。蘇巧慧已經好幾
個議題都跟沈伯洋，她不去問她爸爸蘇貞昌，卻去跟沈伯洋，這很奇怪，「蘇貞昌是我認
為選舉能力僅次於陳水扁的」，蘇巧慧原本準備的議題都不見了，都亂掉了。
郭正亮直言，沈伯洋的戰略目的也沒達成，原本是要困住蔣萬安，讓蔣萬安不好到各地助
選，可是好像不需要，任何一個國民黨立委或議員都可以來說沈伯洋，太容易被反駁。連
鄭弘儀要做球給沈伯洋，希望回答交通問題，沈還是拉回來扯住宅問題。
郭正亮笑稱，現在變成當年有些人選的不好，逐漸變成笑話，有流量沒錯，可是這種是沒
有票的流量，大家看完博君一笑，就結束了！
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260619002885-260407?chdtv
6.備註:
前立委郭正亮19日在《新聞大白話》表示，他身為台北市民，到現在不知道沈伯洋的主題
是什麼？好像是想到就講，走到哪裡講什麼、主題是什麼？看不出來
郭正亮認為，綠營把太多文宣集中在沈伯洋身上，產生「反向淘汰效應」，逼著別人來跟
沈伯洋
連鄭弘儀要做球給沈伯洋，希望回答交通問題，沈還是拉回來扯住宅問題
居然連專訪做球給沈伯洋，都可以失分