作者:
laptic (無明)
2026-06-19 18:34:59※ 引述《wavespirit (鄉民進化論)》之銘言:
: 記者蘇柏銓/台北報導
: 中共官媒人民日報海外版臉書近日上傳一段影片,內容是國民黨籍的前台北縣長周錫瑋,對著鏡頭語出驚人「大陸的軍事強大是保護台灣,不受到外國欺負、殖民跟剝削」,更點名日本、美國沒放棄殖民剝削,稱「大陸導彈不是對台灣」還是台灣人未來最大保障。
: 噓 noreg0393933: 那為什麼菲律賓跟日本還欺負台灣? 180.188.170.152 06/19 14:55
這應該是不相關的事吧...
只是《人民日報》的這番作法,有可能會把周氏推向萬丈深淵(即被依「鼓吹統戰」之類
的罪名偵辦)
不過對他自己而言,似乎又沒差的樣子...
因為按照臺灣高等法院一零五年度上更(一)字第二十二號刑事判決,都已經有鄉長趁著這
位縣長去在招待從中國遠方到來之客人的時候,從事犯罪的行為了
說法略以:
緣梁鈺蓉(原名梁玉雪)於民國95年3月1日,就任臺北縣石門鄉長(現已改制為新北市石
門區,下均沿用舊制稱臺北縣石門鄉),綜理鄉政,指揮監督所屬課、室單位(民政課、
建設課、環保課、觀光課、財農課、行政室、人事室、主計室及鄉立托兒所)等各項行政
業務及職員,並管理該鄉自治事務及主管鄉內各項勞務採購發包、督導與承包廠商簽訂合
約、款項請領等業務,係依法令服務於地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限之人員
。梁鈺蓉就任石門鄉長後,為發展該鄉觀光藝文活動,辦理「2007年臺北縣石門國際風箏
節」活動(下稱本案活動),自95年10月30日以「2007年風箏文化節」計畫書所列總經費
新臺幣(下同)370萬元(其中編列行政雜支18萬元)函請臺北縣政府(文化局)補助活
動經費200萬元時起,迄97年6月30日付訖本案活動經費尾款180萬元予得標廠商社團法人
中華民國風箏推廣協會(下稱風箏協會)為止,就本案活動關於:
1.計畫內容、
2.經費申請、
3.採限制性招標公開評選方式、
4.指派工作小組(成員為王中生、游文泉、潘莉娟、李月華、江寬彬)、
5.指定評選委員(觀光課長劉明博、秘書朱英濱、代理建設課長花家郎,以及外聘委員臺
北市政府文化局主任秘書陳冠甫、政治大學助理教授高光德)、
6.活動經費數額(360萬元內含石門鄉公所行政雜支費10萬元,且明列於招標建議書中)
、
7.募款項目不列入招標建議書中、
8.中文限制性招標勞務類採購案(含公告、資格評選、公開評選、合約等內容)
9.支付價款
等事項,均具有指揮監督權,並依其法定職務權限負責批核相關公文及決定重要事項,且
代表石門鄉公所與得標廠商締約。
詎竟基於對本案活動職務上行為要求、收受賄賂之犯意,先後於96年5月間及同年8月1日
,在前臺北縣長周錫瑋宴請大陸地區山東省濰坊市賓客席間、風箏協會常務監事許主冠以
臺北縣社區營造中心名義舉辦之臺北縣鄉鎮市首長觀摩活動中,一再向許主冠邀約風箏協
會參加投標,並表示本案活動另有「行政費」30萬元,復於96年9月11日前數日,親自撥
打電話予許主冠之妻即風箏協會理事長吳盈慧,以風箏協會先前主辦石門鄉國際風箏節活
動頗獲佳評,節目活動內容規劃良好,若參加本次投標必能獲選得標等情詞,力勸吳盈慧
參加本案活動投標,進而以本案活動期間,亟需30萬元款項供交際酬酢及贈禮公關之用為
由,要求吳盈慧於本案活動採購招標之結標(96年9月11日上午10時30分)前交付該筆款
項。吳盈慧、許主冠(2人業經檢察官不起訴處分確定)本熱愛風箏活動,亦認為風箏協
會多次主辦臺北縣石門國際風箏節活動,具有豐富經驗,能繕具翔實計畫書及妥適規劃設
計節目,若參與本案活動採購案之投標,必能獲選得標,因而決定以風箏協會參與投標,
又認倘依梁鈺蓉要求交付上開30萬元款項,可避免日後梁鈺蓉就本案活動為締約、批核、
決定等職務上行為時作不必要之刁難,風箏協會於得標後亦可順利舉辦本案活動及請領款
項,許主冠與吳盈慧即共同基於對職務上行為交付賄賂之犯意,由許主冠於96年9月10日
15時許(起訴書誤載為同日上午),委請風箏協會兼緯羅國際行銷公關顧問股份有限公司
(由許主冠與吳盈慧共同經營,下稱緯羅公司)之行政秘書方慧玉,自緯羅公司設於臺北
富邦商業銀行(下稱臺北富邦銀行)中崙分行帳戶中領取30萬元,放入紙袋中交予吳盈慧
,迨翌日(即結標當日),吳盈慧委請友人林惠婷於當日上午7時許(起訴書誤載為同年
月10日上午10時許,業經公訴人於原審100年11月3日審理時當庭更正),駕車自臺北市○
○○路○段○○○號3樓之4之風箏協會辦公室,搭載其前往石門鄉公所,俟抵達該公所後
,林惠婷留在車上等待,吳盈慧自行下車進入石門鄉公所,於上午8時58分許遞交風箏協
會投標文件,旋於上午9至10時許(起訴書誤載為11時許)至該公所2樓鄉長辦公室,將內
有上開30萬元現金之牛皮紙袋交付梁鈺蓉,梁鈺蓉乃對於其職務上之行為收受該賄賂。嗣
於同年月13日(起訴書誤載為11日)上午9時30分許,本案活動招標案經公開評選後,由
風箏協會獲選得標,梁鈺蓉即於同日代表石門鄉公所與風箏協會代理人許主冠簽訂本案活
動採購合約,風箏協會並於同年10月20、21日承辦本案活動。本案活動完成後,梁鈺蓉復
於同年10月29日核定召開工作檢討會,並於同年10月31日核示准予支付第1期款項180萬元
予風箏協會,石門鄉公所遂於96年11月初,將第1期款項180萬元撥付予風箏協會,許主冠
並依上開採購合約支付行政費10萬元予該公所,另上開工作檢討會於同年11月6日召開後
,梁鈺蓉再於97年1月14日核示准予支付第2期尾款180萬元予風箏協會,惟因臺北縣石門
鄉民代表會(下稱石門鄉代會)決議暫緩付款,遲至97年6月30日始撥付予風箏協會。
當時的判決結果:
梁鈺蓉犯貪污治罪條例之不違背職務收受賄賂罪,處有期徒刑柒年陸月,褫奪公權伍年。
未扣案之犯罪所得新臺幣參拾萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額。
不過話說回來,這段要理解的話,可能會來的太亂
一、像極了中共的敘事方式
二、會批評到美國、日本,這也是中共一貫主張,在中國外交部記者會上已經聽膩了,還
看得下去的話,真的會很佩服
以昨天的情況為例:
澎湃新聞:
據報道,近期美國先後同日本舉行「延伸威懾」對話,同韓國舉行「核磋商小組」會議,
美日、美韓均致力於加強「延伸威懾」合作。美方還重申將動用包括核力量在內全部防務
能力履行對日防衛承諾。中方對此有何評論?
林劍:
中方對美日等加強「延伸威懾」動向表示擔憂和嚴正關切。
「延伸威懾」是冷戰產物。個別國家出於地緣政治目的強化核威懾合作,加劇核擴散與核
沖突風險。在《不擴散核武器條約》審議大會上,許多國家對「延伸威懾」安排表達嚴重
關切和強烈反對。
日本長期宣揚建立無核武器世界,實際上卻不斷加大對所謂核保護傘的依賴,甚至釋放謀
求擁核的危險言論,對二戰後國際秩序、國際核不擴散體系構成嚴峻挑戰。我們敦促日方
反躬自省,切實履行《不擴散核武器條約》義務,恪守「無核三原則」,不以任何形式尋
求核武器。
中方奉勸美方摒棄冷戰思維,停止採取挑釁性政策與行動,廢除「核共享」「延伸威懾」
等安排,以實際行動維護地區和平與安全,維護全球戰略穩定。也希望韓方慎重行事,多
做有助於地區穩定的事。
從而要走到這一步,這是周前縣長的選擇,沒人干涉的了...