作者:
laptic (無明)
2026-06-18 21:31:48※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: 記者陳家祥/台北報導
: 為防制毒品氾濫、打擊毒駕,行政院長卓榮泰今(18日)主持毒品防治會報後召開記者會
: ,說明中央的反毒作為。政委陳時中說,目前中央檢驗新興毒品量能已超過負荷,將規劃
: 在6間公立醫院建緩衝區,補上約8600件的檢驗量能;另外,警政署也會增加直轄市警局
: 檢驗量能。他喊話,希望立法院能儘快審議預算,支持這些新興項目。
: → fromDayto9: 這記者他媽太好混了吧,這稿子我是主 223.137.94.61 06/18 20:07
: → fromDayto9: 管我看了一定吐血 223.137.94.61 06/18 20:07
敢講的是:
這回的記者會中,講著講著都能離題(變成「撻伐」在野陣營的「大外宣」大會),會不
覺得離譜的話,大概沒人信!
經人工智慧整理的重點:
一、台灣IMD國家競爭力排名(國發會報告)
此部分由國發會主委進行說明,主要強調台灣在國際評比上的亮眼表現:
・排名創佳績:瑞士洛桑管理學院(IMD)公布最新國家競爭力評比,台灣在人口超
過二千萬的經濟體中,連續多年蟬聯世界第一;在整體排名中則名列全球第四。
・四大指標表現:報告中指出台灣在「政府效能」、「企業效能」、「基礎建設」及「
經濟表現」等四大核心指標上,多項數據皆有顯著進步,展現台灣經濟的韌性與國際
競爭力。
二、《財政收支劃分法》修法爭議(行政院長卓榮泰回應)
此部分主要針對近期在野黨強推《財劃法》修法、要求中央釋出更多財源給地方的政治攻
防,卓榮泰院長對此表達了行政院的堅定立場:
・反對盲目大撒幣:卓榮泰批評在野黨版本的修法是「只看到地方要錢,卻沒看到地方
的責任」。他強調,若將中央大筆預算直接劃撥給地方,將嚴重削弱中央政府主導跨
縣市重大基礎建設、國防外交及社會福利(如育兒津貼、長照)的財政能力。
・強調「調劑」而非「平分」:卓榮泰指出,現行的財劃法雖然有討論空間,但中央必
須握有足夠的預算,才能發揮「截長補短」的功能,扶持財政較困難的弱勢縣市。若
依在野黨版本強行通過,將導致富者愈富、貧者愈貧,損害國家整體發展。
同時國發會的通稿補充:
一、經濟表現:由上年第十名進步至第五名
(一)我國「國內經濟」、「國際貿易」及「就業」等中分類排名均較去年顯著進步,其中
國內經濟由第四名升至第二名,國際貿易由第三十名躍升至第十三名,就業由第三十七名
進步至第十八名,顯示臺灣經濟成長動能持續增強。
(一)細項指標方面,「商品出口成長率」、「人均GDP實質成長率」均排名全球第二、
「固定資本形成毛額實質成長率」亦居全球第六,反映在人工智慧、高效能運算及半導體
等新興科技需求帶動下,出口與投資同步成長,持續挹注經濟發展動能。此外,「經濟韌
性」排名全球第四、「經常帳餘額占GDP比率」排名全球第二,顯示我國經濟面對外部
衝擊時,仍具高度調適與穩定能力。
二、政府效能:由上年第八名進步至第六名
(一)我國「財政情勢」排名第七、「租稅政策」排名第八、「體制架構」排名第9,均維
持全球前十名水準;「經商法規」及「社會架構」排名亦持續進步,反映政府持續優化法
規環境與提升治理效能的成果。
(二)其中,「政府由自由選舉產生」高居全球第一名,顯示我國民主制度及治理品質深獲
肯定;「企業在國內外資本市場籌資便利」及「資金取得成本不會阻礙經商」等指標名列
全球前三名,顯示企業經理人高度肯定我國金融與投資環境。此外,「各級政府債務占G
DP比率」、「防範避稅行為對經濟造成威脅」及「進口關稅稅率」等指標亦名列全球前
十名,展現政府財政紀律及租稅制度的健全與穩定。
三、企業效能:排名第四名,與去年持平
(一)中分類「經營管理」排名第二、「生產力及效率」排名第四,「金融」及「行為態度
與價值觀」均維持全球前十名,顯示我國企業具備高度競爭力及創新能力。
(二)細項指標中,「經理人具企業家精神」、「社會大眾信任企業經理人」、「企業對商
機或威脅反應迅速」及「社會對全球化持正面的態度」等指標皆高居全球第一,反映我國
蓬勃的創業家動能與深厚的社會信任,更體現了企業面對國際市場時,具備高度的靈敏度
與開放包容的全球視野。此外,「企業反應快、彈性大」與「公眾對AI的信任度」等指
標亦名列全球前三名,反映企業在數位轉型與新科技應用方面具備高度適應能力。
四、基礎建設:排名第十名,與去年持平
(一)中分類「科學建設」排名第四、「教育」排名第八、「技術建設」排名第十;「醫療
與環境」由第二十五名大幅進步至第十八名,顯示我國基礎建設持續優化。
(二)細項指標方面,「研發總支出占GDP比率」、「企業研發支出占GDP比率」、「
每千人研發人力」、「高科技商品占製造業出口比率」及「中高階技術占製造業附加價值
比率」均名列全球前三名,充分展現臺灣在科技創新及產業升級方面的深厚實力。教育與
生活品質方面,「二十五至三十四歲人口接受大專以上教育比率」、「醫療保健基礎設施
符合社會需求」及「PISA科學、數學、閱讀指標均非低成就者學生比率」等指標均名
列全球前五名,顯示高素質人力資本與韌性社會基礎的雙重優勢。
這樣能不讓人笑掉牙,相信是不可能的!
而話說回來,關於媒體問答部分:(只有一輪)
台灣醒報:
一、目前醫事機構的戒毒成功率普遍不高,且吸毒者出獄或療程後的再犯率仍高,政府相
關部會如何實質強化戒毒成效?是否會考慮引入心理諮商、社會支持,甚至宗教輔導
等多元機制?
台視:
二、第一次毒駕被吊銷駕照後,過了三年要再考取時,如何確認已經戒斷毒品?是否有把
關機制?
中央社:(後半,前半無關)
三、在加重毒駕刑責、將依托咪酯改列第一級毒品的過程中,背後是否看到查獲、移送的
比例有所上升?如此全方面壓制毒駕,內心是否有要達到的具體目標?
陳政委:
一、戒毒是一個全方面的工作,當然對於醫療資源的佈置、可行性及品質提升,都是醫療
機構必須去做的;更重要的是整體社會、家庭的支持,在過程中藥設法增高並配合就
業輔導,長期下來才有進步的可能,但這是緩慢、必須要做的工作,我們會持之以恆
、努力去做。
卓院長:
二、我們設定了很多條件、一定期限,且考完之後還要經歷觀察期間,完成後才能上路。
林政委:
二、在現行法中,對於酒駕已有一些要求;這次把毒駕放進去,並把制度完整化,大概規
定在修正草案的第六十七條第五項中有記載。之後的觀察期是六個月,期間內又有毒
癮的話,就不能拿到駕照。
陳次長:
二、原則上三年內不得考,屆滿後必須經過毒駕再教育、毒癮戒治,完成並取得合格證明
後才能報考。之後也不是立即給他駕照,有所謂六個月觀察期,沒有再犯的情事後才
能發給駕照。如果又回去了,不好意思、必須重新來過。
至少這些能提的問題中,多都是正常的
不然淪為「政治攻防」,而非基於要懲治特定犯罪(就算「唯一死刑」也未必有效),一
切就沒有意義了...