作者:
a8802062 (a8802062)
2026-06-18 12:24:25他絕對是一個絕頂聰明的人
不然不可能一路都第一志願第一名 美國還要吸收他
感覺他現在是故意在耍笨
然後某天
可能政見發表會的時候
突然變了一個人
給大家造成反差
因為他現階段都是在做"洗人設"這件事情
要把他以前極端言論 甚至想搞法西斯的政策都讓大家淡忘
所以才會一直蔣幹畫
然後某天突然開始轉變
變成英明神武 讓大家本來對他印象只有50分
突然變成80分 這樣選票就來了
他目前就整個是網路式的打法
每個議題開一篇 也沒有在管之前的
反正先洗人設再說
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 祝潤霖
: 3.完整新聞標題:
: 沈伯洋拋工時交錯 被抓包矛盾:「上下班時間對齊」呢?
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-06-17/1024/20260617004630.jpg
: 綠委沈伯洋參選台北市長,近日被問到內科交通解方時稱「在這邊工作、他也住這邊」,
: 卻被媒體人鄭弘儀吐槽「內湖房價很貴」,沈伯洋不滿被斷章取義,強調他還提出「工時
: 交錯」等概念,被粉專抓出沈5月才提上下班時間對齊,自己的政見都不對齊?
: 沈伯洋提出內科交通解方稱「在這邊工作、他也住這邊」,鄭弘儀當場質疑「內湖房價很
: 貴捏!」藍營北市議員游淑慧簡稱沈這番話是「住工合一」,「住工對齊論」引發熱議,
: 沈伯洋則反駁稱被斷章取義。粉專「三寶·藥師·神大叔」看完整段訪談指出,沈伯洋其
: 實提出了四個方向:1.職住平衡(住工合一),2.工時交錯、錯峰上班,3.接駁系統整合
: ,4.參考美國經驗,推動部分遠距工作(科技宅概念)。如果直接說他的交通政策「只有
: 叫大家搬家」,這確實不符合事實。
: 三寶藥師指出,那為什麼還會被罵爆?在沒有配套大量社宅、青年住宅的前提下,單純拋
: 出「讓在內湖工作的人住在內湖(職住平衡)」,聽在爆肝通勤族耳裡,很容易被簡化成
: 「買不起內湖房是你自己的問題」。內湖現在的塞車是結構性地獄:十幾萬就業人口、聯
: 外道路有限、捷運容量飽和、東環段還要等好幾年。「職住平衡(Jobs-Housing Balance
: )」不是下個月就能見效的交通政策,選民現在想聽的是公車怎麼加?接駁怎麼改?停車
: 怎麼管?匝道怎麼調?而不是聽你談二十年後的都市結構重組。
: 「台灣網路視窗」粉專質疑,5月的沈伯洋說大家上下班時間對齊,家庭關係會更好,社
: 會運作更順暢;6月沈伯洋又說上下班時間要錯開、在內湖工作的人「何不住內湖」。沈
: 伯洋自己跟自己能不能先對齊?粉專也問家人都在不同地方上班,要住哪裡?
: 網友表示「執政黨都放棄蓋社會宅,他的政策就跟自己政黨矛盾了,長遠看就不可能達成
: 」、「工時交錯,學校也能上課時間交錯嗎?內科不是工廠,不是便利商店,裡面幾萬家
: 公司請問怎麼交錯?天馬行空居然還有人會相信,笑死」、「這種智商很難和台北市民對
: 齊」、「家中一個人在內湖上班,一個在桃園上班,就算住在內湖還不是一樣」、「沈怎
: 麼自己講過的話都不記得?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260617004620-260407?chdtv
: 6.備註:
: 工時先對齊再錯開很難嗎?
: 印象中他是說休息時間要對齊不是工時對齊
: 完整的政見應該是 工時要錯開 休息要對齊