※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 如題 之前駐韓記者在臉書指出
: 鏡新聞近期報導韓國大選的新聞多處未經查證
: https://i.imgur.com/qi1nPuB.jpeg
: 但鏡電視對此評論表達不滿
: 並到駐韓記者臉書留言駁斥
: 有沒有韓國大選報導的八卦？
: https://i.imgur.com/qMQpmC2.jpeg
: https://i.imgur.com/2PBOeTz.jpeg
: → ctx1000: 恩 鏡檢要出動了嗎?cc 125.229.83.181 06/18 09:29
但就算「鏡檢」的影響力多無遠弗屆，但在司法管轄的事上，終究是踏不出台灣的，這點
事實根本就毋庸置疑啊！
且縱使他們跑去韓國，向該管地方檢察廳告發，或委任律師向法院提起自訴，可是畢竟當
地法律習慣異於台灣，自不能混為一談
所以「勝率」這種事，在當地已經沒有關係了，不宜搞亂啊...
同時說到這邊，奇妙的是：
按照臺北地院一一四年度自字第五十四號刑事判決，「鏡檢」（名義：「精鏡傳媒股份有
限公司」）還去告吳子嘉誹謗（原因事實沒寫）
但嗣後因為當事人「撤回自訴」（未載明是因為達成調解或其他因素），結果獲判「自訴
不受理」
看得出來他們也有慫了的時候，不然應該要等法院認證才對...
而話說回這件事，考驗的終究是判斷能力
且眾所周知，多數媒體都沒有「駐外記者」（尤其是外派歐美、非洲的），不然應無必要
依賴中央社的報導
只是這回的情況是在亞洲發生，所以到底誰對誰錯，只怕有理說不清...