1.媒體來源:中國時報新聞網
2.記者署名:黃勝治
3.完整新聞標題:朋友糾紛他卻開砍！ 苗栗男揮西瓜刀傷2人 判決出爐
4.完整新聞內文:
朋友談判他助陣，卻把現場砍成驚魂夜！苗栗一男子小天(化名)與2名被害人素不相識，
僅因友人糾紛跟到場，雙方衝突一爆發，他竟抄起西瓜刀揮舞，砍傷2人背部、腿部及手
部，還狂嗆「誰敢靠近就砍誰」。法院認定他手段兇殘，判有期徒刑1年6月。
判決指出，案件發生於114年2月28日晚間。小天的朋友小唐(化名)與被害人阿奇(化名)之
間原本就有糾紛，阿奇當晚9時許打電話給小唐，雙方相約到苗栗市經國路一處場所談判
。小唐隨後找來多名友人一同前往助威，阿奇也找了阿威(化名)及其他友人到場，雙方陣
仗不小。
當晚10時47分許，兩派人馬在現場談判未果，氣氛迅速升高，最後爆發肢體衝突。小天雖
與阿奇、阿威都不認識，卻因與小唐同一方到場，見場面混亂，竟從同行友人的車內拿出
西瓜刀，朝阿奇揮砍。
起訴書指出，小天持刀砍向阿奇後，阿威見狀出手阻攔，也遭小天揮刀砍傷。阿奇因此受
有背部多處穿刺傷、左大腿撕裂傷合併肌肉損傷、右大腿皮膚撕裂傷、左小腿肌肉撕裂傷
等傷害；阿威則受有右側手部開放性傷口。案發後，2人報警提告，檢方偵結後依傷害罪
起訴小天。
審理時間，小天坦承犯行。法院認定，小天先後持西瓜刀傷害阿奇、阿威，雖是在同一地
點、密切時間內發生，但被害人不同，侵害的是不同人的身體法益，因此應分別論罪，而
非只以一罪評價。
檢方起訴時也提到，告訴人曾認為小天涉有殺人未遂、重傷或恐嚇等犯行。不過法院依卷
內事證認定，小天與2名被害人原本素不相識，也無深仇大恨；且阿奇傷勢主要分布在背
部、腿部等處，未出現在頭部、頸部或臉部等要害部位，傷勢也未達刑法重傷程度，因此
仍以傷害罪論處。
法院審酌，小天僅因朋友糾紛，未能以理性方式處理爭執，反而持銳利西瓜刀攻擊2名被
害人，手段兇殘、危害甚大，造成阿奇多處銳器傷、阿威手部開放性傷口，傷勢亦非輕微
，行為應予非難。
不過法院也考量，小天過去沒有前科，犯後坦承犯行，但未與2名被害人和解，難認已積
極彌補損害。苗栗地院最後依傷害阿奇部分判處有期徒刑1年，傷害阿威部分判處有期徒
刑8月，合併應執行有期徒刑1年6月。全案可上訴。
#苗栗 #傷害罪 #西瓜刀 #暴力犯罪 #殺人未遂
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260617000106-260402?chdtv