※ 引述《fadacai99 (發大財)》之銘言：
: 又到了每四年要問一次什麼是越位的時候了
: 問題是 足球為什麼要有越位犯規的規定？
: 讓球員自由發揮不是很好嗎？得分也會比較多
: 不然一堆進球都因為越位而不算分
: 所以越位犯規的規定是為了什麼？
競技是這樣的：如果沒有夠多限制，職業選手會全部湧向最佳解；如果太多限制，觀眾滿頭問號。
在沒有越位規則下，球往前踢給前面的隊友都不犯規。
於是在競技之下，大家找到的最佳解會接近1-0-9陣型：一個守門員跟一個後衛把球往前踢，其他9個人全部圍在對方球門旁邊。
你看到的比賽會長成：守門員開超級大腳，球到對面球門附近，前鋒往前傳給更前面的隊友，想辦法硬把球塞進球門，或被對面守門員沒收球悻悻然離開。
場面上大致上是兩邊球門旁圍一坨人，中間沒人只有偶爾的大腳傳球不夠大要回撤往前傳。
傳統的英格蘭足球很接近這樣，細膩的技術不如大腳前傳有效率，盤帶速度比傳球慢多了，最後只要知道怎麼接高空球跟射門就行了。
電競可以玩那套每隔一段時間平衡大洗牌，但足球這種傳統競技做不到。
所以會有很多的競技規則嘗試做平衡，好用的會留下，爛的會被丟掉。
越位這種難懂很難判爭議又多的東西為什麼會被留下來？
因為它給了一個動態邊界，讓最佳解不再確定，每個球隊的打法更加多元，變化更多。
這些變化對應到的是更好的觀賞性，更多人想看票房會更好。
籃球的三分線設置想法也類似，只是更沒彈性，但更好懂一點。
讓籃球這項運動從原本的中鋒絕對主宰，往各種動態跑動的隊伍構型走。