※ 引述《fuxdk (負能量大師)》之銘言：
: 從小到大不管哪個環境 都告訴你人要善良 起碼不要做壞事
: 但卻沒告訴原因 頂多就是說法律不允許 做壞事會被關
: 那沒法律的話就不用善良了嗎 要人善良基本原因是啥呢
: 說穿了不過就是便於管理 降低社會成本 讓有權有錢的人得以快活
: 這樣他們才能保有財富與權力 沒看見有權有錢的人基本不怎善良
: 他們的善良都是基於有錢的基礎上嗎 捐款了就代表善良了
: 但私底下為非作歹 反正有不明究裡的笨蛋會因為他們捐款而挺他們
: 所以善良就是套在普通人民上的狗繩 牽繩的則是有權有勢的人啊
: 卦否
「善良」這個詞彙定義太廣泛
就拿比較實際的「利他行為」來說
即使是生物界 利他主義也是很少見的
在MOD上看過一部科普談到這件事
但是部分生物為何會發展出利他行為
這一點讓很多生物學者、社會學者想破頭
但最後敲開第一道縫的 卻是數學家
如果生物只是基因的載體 而基因的目標是繁衍或流傳
那麼生物的死活其實不是問題 基因是否能存活才是關鍵
然後有批數學家算出一個族群是否有利他行為
經過幾代之後的基因/族群存活率
演化大趨勢就是具備利他主義基因存活率的族群較高
比較不容易被達爾文收掉
所謂的善良也就是描述這些自然行為的詞彙而已
內涵是可以一直隨著時空環境不同改變
更何況人類的利他行為還複雜得多很多
所以在不定義的情況下
單純討論善良其實是沒有結果的