作者:
laptic (無明)
2026-06-17 10:55:22※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 記者羅國嘉/台北報導
: 總統府公布新屆監委名單引發在野大動作反彈;民進黨團今天明確表態,若修憲廢除監院
: ,將全部投下同意票;民眾黨團則呼籲儘速召開修憲委員會推動廢監院。然而,國民黨團
: 至今仍未表態,民進黨團幹事長莊瑞雄向藍營喊話,若國民黨反對將承擔全責。對此,國
: 民黨團回應,一般慣例都是總統府秘書長帶被提名人拜會時才會討論,目前黨團尚未開始
: 討論。
: 推 CCtonG: 民眾黨又變小綠了 59.115.33.150 06/17 09:24
其實也不能說是「小綠」,因為他們的立場一直都是反綠,自從柯文哲被起訴後,就一直
抱持這個立場到底了
只是「廢除監察院」一事為例外,理論上三黨的立場應為一致的,不應該發生什麼「窩裡
反」的狀況,導致計畫功敗垂成...
且監察院一一五年司調第十三號調查報告稱:(只是以調查局對於性騷擾案件申訴及非申
訴處理程序而言)
┌─────┬─────────────┬─────────────┐
│ 處理程序 │ 性騷擾申訴案件 │ 性騷擾非申訴案件 │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│ 案件來源 │ 督察處、人事室 │ 督察處 │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│ 受理單位 │ 人事室(申處會) │ 督察處 │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│ 調查人員 │ 申處會召集人指派三人以上 │ 督察處 │
│ 組成 │ 委員組成調查小組(含外部 │ │
│ │ 委員)。 │ │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│ 調查過程 │ 調查小組(含外部委員)主 │ 督察處主責調查及敘明調查 │
│ 及報告 │ 責調查並撰擬調查報告。 │ 結果。 │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│ 性騷擾調 │ 申處會(含外部委員)建議 │ 無 │
│ 查結果之 │ 懲處額度及行為人再教育、 │ │
│ 審議 │ 環境改善等性騷擾防治之處 │ │
│ │ 理建議。 │ │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│ 行為人懲 │ 該局督察處依據申處會之建 │ 督察處簽擬懲處案提報該局 │
│ 處 │ 議懲處額度,簽擬懲處案提 │ 考績委員會審議辦理。 │
│ │ 報該局考績委員會審議辦理 │ │
└─────┴─────────────┴─────────────┘
這類欠缺分工的作法,未來只會被掃進地毯下,對外界矇蔽!
說回國民黨的態度,會被指「打假球」並非無據
且以他們的角度而言,還要等到帶人拜訪後才認定人事同意權,這讓人覺得匪夷所思了,
要拖成這樣,根本看不出他們的真心決意。