※ 引述《Suppan ( )》之銘言：
: 金融市場正面臨流動性陷阱。錢留存在銀行體系內出不來，無法轉化為推高經濟增長的實
: 體動力（消費與投資）。如果這種「居民不消費、企業不投資、銀行自嗨」的信用傳導機
: 制無法打破，接下來的經濟通縮壓力和就業市場壓力將會進一步傳導。
: 阿肥理解經濟學不是應該是
: 基礎建設=>投資環境改善=>願意借錢投資=>經濟更好
: 一整個好的循環嗎? 怎麼好像這循環不太對了，有沒有人可以指點一下阿肥
其實都對 只是不總是對
台灣十大建設當年也是跟美國還有沙烏地阿拉伯借錢
十大建設最主要的貢獻就是交通
交通其實可以理解成經濟的血管 不然你造的貨運不出去也沒用
你會發現所有的基礎建設 都會遇到反對方一個質疑就是
「效益是什麼？」
比方說台灣當年蓋高鐵 藍綠惡鬥時 高鐵也被質疑過載客預估過於樂觀 會面臨赤字
當然最後高鐵還是證明 他本身是有獲利能力的 也確實改善了交通體驗
這就是一種成功的基礎建設
中國基建其實有他一定的道理 我透過地方賣地讓土地開發商投資然後舉債作基建
確實可以創造更多就業機會與改善基礎設施
但也不見得是所有地方都需要做那麼高強度的基礎建設
比方說中國高鐵 京滬、滬寧、寧杭、滬杭、廣深港
只要是政治與商業重地 這些路線都有很強的盈利能力
但是其他路線就未必如此 大部分的中國高鐵路線都是賠錢的
不過中共高層其實不是傻子
因為中國高鐵其實是有很強的維穩與國防色彩的
為了能夠在各地快速維穩部屬軍事力量
而且中國官方對此也從來不避諱