面對中共海警的步步進逼，難道臺灣就沒有反制策略嗎？
其實是有的，而且不用臺軍開第一槍，最有效的方式就是布水雷
派出布雷艇把紅線畫好，並且公告請勿進入
若對岸執意侵入布雷區，後果請自負，勿謂言之不預
這樣應該可以遏止對岸的限縮臺灣的氣焰吧？
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: 幹話就不用多說了，不用看我都能猜到民進黨政府的一貫說法，
: 就是希望國際社會能幫忙台灣，共同維護秩序之類的，
: 總之就是啥都不做，空等國際救援，
: 但實際上誰都知道不會有外部勢力能介入。
: 政府有夠無能。
: ※ 引述《jobli (歪嘴龍王)》之銘言：
: : 中國切香腸式推進「第一島鏈內海化」 國安官員：區域安全瀕臨崩壞臨界點
: : 自由時報 記者陳昀／台北報導
: : 日本與菲律賓近期針對重疊專屬經濟海域（EEZ）及大陸礁層展開劃界談判，中國卻藉
: 此侵
: : 入我國禁止水域「巡查執法」並騷擾航經船隻。國安官員示警，中國十四年來「切香腸
: 式」
: 式」
: : 推進「第一島鏈內海化」，近期更複製俄烏戰爭爆發前的「稻草人戰術」，宣稱「反對
: 新型
: : 軍國主義」來加大對日本的戰略威懾，恐讓區域安全瀕臨秩序崩壞的臨界點。
: : 日菲EEZ談判 不影響台灣
: : 面對質疑台灣政府未參與談判是「放棄主權」、「喪權辱國」的說法，國安官員反駁說
: ，《
: : 維也納條約法公約》明定，協議不為第三方創設義務或剝奪權利，因此台灣的主權與漁
: 民作
: : 業空間均不受影響，日方也再三澄清，協議僅約束雙方、不損及第三方權益。實務上，
: 台灣
: : 無需參與談判同樣保有主權及相關權益，就像過去《台日漁業協議》簽署，菲律賓同樣
: 無需
: : 列席。
: : 官員指出，該海域唯一缺乏法律基礎的就是中國。中國並非沿岸國、無權主張EEZ，其
: 聲索
: : 台灣東部海域的邏輯建立在「台灣是中國領土的一部分」的錯誤前提上，未獲國際法確
: 認。
: : 中國假借「幫台灣護主權」進行所謂「執法」，本質上是侵害台灣主權、企圖凸顯對台
: 實質
: : 管轄的灰色地帶操作，更構成對國際航行的騷擾。
: : 國安官員分析，中國多年來在黃海、東海、台海及南海的各種軍事行為，都是為了完全
: 掌握
: : 第一島鏈，如果將其一概化約為「兩岸問題」，將造成嚴重的誤判。當中國第一次在黃
: 海設
: : 立定置物，違反國際海洋公約時，國際社會未即時出聲，隨之而來的就是中國在東海、
: 南海
: : 各種威脅的加劇。
: : 官員指出，中國推動「島鏈內海化」是長達十多年、「切香腸式」的大型擴張方案。中
: 國自
: : 二〇一二年起常態化巡航釣魚台、劃設東海防空識別區（ADIZ）、片面啟用M503航線、
: 南海
: : 軍事化、否定台海中線、軍演迫近廿四浬線、進入我國外島禁限制水域等，今年更以破
: 壞國
: : 際飛航規則為手段干擾台灣總統出訪。
: : 至於北京為何在此時加大向外擴張力道？國安官員認為，中國正利用美國聚焦中東衝突
: 、歐
: : 洲關注烏克蘭局勢之際，積極強化與俄羅斯、北韓的結盟來牽制歐美。中方近來一再強
: 調反
: : 對法西斯及新型軍國主義，是企圖對日本「綁稻草人」，與俄羅斯對烏克蘭發動戰爭前
: ，指
: : 控烏克蘭發展「新納粹主義」，手法如出一轍。
: : 官員提到，中國採取「各個擊破」，對台灣主打「反對台獨」、對日本攻擊「反對新軍
: 國主
: : 義」、對菲律賓則指控「巧取豪奪中國主權」，只要島鏈任何一方被孤立，防禦體系就
: 可能
: : 被突穿，過去國際社會讓中國持續推進灰帶行動，如今已瀕臨隨時足以讓國際秩序崩壞
: 的「
: : 有去無回」臨界點。
: : https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1758843
: : =
: : 白癡一樣的發言，台日漁業協議是馬英九的海巡
: : 用水砲打出來的釣魚台週邊海域
: : 關菲律賓屁事
: : 現在分割的是臺灣海巡護漁區，然後說臺灣不用參加
: : 搞到中國內海化是不是很爽？
: : 馬英九年代台海還有中線，等某個人嗆慈母守中線後
: : 台海再無中線，共機艦天天來巡田水
: : 嗆完入侵領海就第一擊，結果中國真的入侵領海
: : 下跪跟孫子一樣也不敢打
: : 搞學生動員被發現就刪文否認
: : 到底哪時要面對問題？