1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
18:08 2026/06/14 中時 徐佑昇
3.完整新聞標題:
又被殷瑋預判！沈伯洋拿釋字632號酸蔣萬安 反遭打臉
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-06-14/1024/20260614002239.jpg
民進黨台北市長參選人沈伯洋14日搬出釋字632號，針對監察院存廢議題酸蔣萬安學法律
的卻不了解，然而沈的說法又被北市研考會主委殷瑋「神預判」打臉，殷瑋13日指出，釋
字632的「積極行使同意權」就是無論投票「同意」或「不同意」，都是積極行使同意權
，沒有「世界要照著你民進黨轉」這種事情。（本報資料照片）
總統府日前公布29名監察院監委名單，台北市長蔣萬安則呼籲廢除監察院，建議藍白立委
將人選全面否決；民進黨台北市長參選人、立委沈伯洋今（14）日搬出釋字632號，酸蔣
萬安學法律的卻不了解。然而沈的說法又被擁有法律博士學位的北市研考會主委殷瑋「神
預判」打臉，殷瑋13日在節目已先回應，釋字632的「積極行使同意權」就是無論投票「
同意」或「不同意」，都是積極行使同意權，痛批沒有「世界要照著你民進黨轉」這種事
情。
殷瑋昨日在《週末大爆卦》指出，釋字632清楚寫道「立法院就總統所提監察院人事議案
，積極行使同意權」，而積極行使同意權的意思就是無論投票「同意」或「不同意」，都
是積極行使同意權，「因為世界上沒有打包票，世界要照著你民進黨轉，你提名誰大家就
要過誰，沒有這種事情。」
殷瑋也提及，退一步來說，假設沈伯洋是對的，那釋字632寫著「不可以去在人事上面有
所拖延」，為了要合乎這個釋字的解釋，不是應該趕快廢除監察院、趕快修憲，這樣來到
「沒有監察院」的時刻，就不用擔心釋字 632 來限制任何事情、來影響任何事情了，民
進黨長年的建黨理想，包括廢除監察院，就完成了。
殷瑋指出，當初會需要釋字632號，是因為當時前總統陳水扁的任內，有3年左右的時間，
監察院的人事形同被凍結，「那三年多沒有監委的日子，你的日子過得有不一樣嗎？如果
有，都是蒼蠅被打了、老虎不被打的話，那對於蒼生來說，當然沒有差別啊！」若廢掉監
察院，五金水電軍購案一樣不會被查，因為監察院本來就不會去碰，那為什麼要花預算去
維持監察院呢？
對此，臉書粉專「鎖綠鴨」也發文指出，蔣萬安呼籲廢監察院贏得好評，沈伯洋卻還在跳
針批蔣「對釋字632號不瞭解」，殊不知，擁有法律博士學位的殷瑋13日就在節目上提前
預判打臉了沈「釋字632號」的說法。
「鎖綠鴨」說，殷瑋清楚指出釋字632明明白白寫了「立法院就總統所提監察院人事議案
積極行使同意權，不論為同意或不同意之決定，即已履行憲法所定行使同意權之義務」，
也就是說，沈伯洋完全說錯，大法官說的是 投「不同意」也是積極行使、沒有違憲。
「鎖綠鴨」酸，上次沈伯洋搞錯台獨黨綱，被殷瑋提前拿出「正常國家決議文」預判打臉
過一次，這次沈連釋憲都講錯、而且又被殷瑋提前打臉，沈伯洋到底哪門子法學博士？他
真的懂法律嗎？
「鎖綠鴨」強調，殷瑋還說了2點，一是「早點修憲廢掉監院，不就沒有這個釋憲文的疑
慮？關鍵就是啟動修憲」，二是「沈伯洋現在講釋憲文，等於是幫蔣萬安證明應盡速修憲
廢監院」，民進黨再次執政有監委，「該查的超思、軍購案等等還不都不查？每年還得花
大錢供養它？廢掉根本沒差！」
「鎖綠鴨」最後喊話，支持蔣萬安廢監院，大酸沈伯洋再次被殷瑋提前「預判打臉」，臉
真的好腫。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260614002238-260407?chdtv
6.備註:
虧沈伯洋在還沒從政前
好像是什麼補法律的名師來著
搬釋字632號出來想要電蔣萬安
可是同意權就只是
「立法院就總統所提監察院人事議案積極行使同意權，
不論為同意或不同意之決定，即已履行憲法所定行使同意權之義務」
不是一定要同意才叫行使同意權
看來沈伯洋大概以為國民黨沒人懂同意權是什麼
才敢這樣公開講
要進行認知作戰