作者:
love55PP (最愛5566^^)
2026-06-10 19:08:09※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: ※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 不管是否為幻想文、是否有任意揣測等情況,此刻根本不是重點,「就醫」還要用強制的
: 時候,顯示的只有「非自願」、「無病識感」等
: 但這位老師是真的這樣子嗎?還是已經為受輔助宣告之人?越看越想翻白眼了...
很多精神有問題的人,都沒有病識感
病識感就是不知道自己有病
但是家人、朋友都知道你精神出問題了
為什麼家人、朋友都知道出問題了
因為認知、生活習慣、情緒都跟平常不一樣
這種人在家裡就是不定時炸彈
希望她去就醫,給醫生看,吃藥穩定病情
但因為病識感不足就是不願意去,家人也拿他沒辦法
新聞寫請警察協助,衛生局上門協助
我猜十之八九大概也是當事人不願意自行就醫
願意自行就醫,警察、衛生局也不用上門"協助"她上救護車去就醫了
他自己掛號去醫院,時間到就去精神科看醫生
看完醫生就吃藥穩定情緒
如果都是很正常的就醫,能自行就醫的話
為什麼衛生局和他的家人需要找警察救護車來"協助"他就醫
我想大家也沒必要去洗什麼極權國家、沒人權的風向
試問,當家人在家裡面,情緒起伏很大,認知異常,感覺就是生病了
沒有社會、政府的介入,面對一個精神狀況出問題的家人
同住一個屋簷下,隨時擔心這位精神狀況出問題的家人會不會攻擊自己
會不會殺了自己,那種精神壓力是很無助的,是很可怕的
既然新聞中家屬全程都在場,當事人某種程度上也是同意配合了
就不要去汙名化衛生局"協助"疑似精神病患就醫的過程了
新聞寫"老師"又如何,當過老師就不會有精神上的疾病和問題嗎?
前陣子新聞都有"前總統"疑似失智的狀況
不是掛個老師,說的話就是有可性度,100%正確
衛生局、警察協助當事人就醫的過程就該被檢討質疑