一句話結論，韓國東西不好但是很會包裝跟行銷。
這是我一直以來的觀察，
用過韓國的東西就是好看也厲害，但是實用與耐用度很差，
日本的東西好看，實用度好，耐用度中等，但不太講究厲害，
左岸的東西是不講究好看，但很厲害，實用與品質看運氣。
(上面的厲害主要是指一些黑科技)
跳到文化來看也是一樣，
韓國很會吸引眼球跟造成話題，
但是沒有什麼底蘊，也就是你要拿放大鏡看，
就會覺得沒什麼特別的，
屍速列車跟魷魚我都覺得是糞作，
屍速前面我都覺得還行，
直到出現一個馬東石可以一人幹翻一群喪屍，
那外面整個軍隊都被滅掉是合理的嗎？
魷魚更是吹一個多麼新創的電影，
日本不知道多少動漫都是這種死亡闖關的類型，
甚至開司都不知道喝幾瓶啤酒了。
至於IU那些個別就不說了，
我覺得有些人還是有特點，
但是整體來說韓國的女團覺得很容易被AI取代，
反正跟追V甚至跟現在玩戰鬥陀螺的那種差不多，
他們不是真的在追什麼，
而只是在追尋一個有共同認同的社群而已。
(對啦，我們在這邊也是，只是這邊不是被宣傳洗出來的)
結論就是台灣是很容易被社群洗腦的，
所以為什麼台灣人在脆可以那麼高佔比，
韓國就是比較會操作社群行銷，大概是這樣。
※ 引述《SAGIN (福利熊熊福利)》之銘言：
: 如題，
: 什麼韓劇、一堆韓團什麼IU都一堆台女肥宅在追，
: 韓國啦啦隊來這裡跳個舞台灣媒體也能天天報，
: 什麼屍體列車、魷魚遊戲、老師打學生也能全台都在看
: 有沒有韓國不管什麼東西出來台灣人都很愛的八卦？